Home
Rechteinhaber
Anwaelte Rechteinhaber
Abmahnung Kurzratgeber
Kontaktformular
Impressum
Wir beraten Sie gerne über unsere kostenlose Hotline

Abmahnung Orion Versand

30. Juni 2009

Auf der Seite www.abmahnwahn-dreipage.de wird berichtet, dass die Firma & Co.KG als Rechteinhaber abmahnt.

Share

Interview mit Abmahnwahn-Dreipage.de

30. Juni 2009

Unser aktuelles mit www.abmahnwahn-dreipage.de finden Sie unter

http://www.abmahnwahn-dreipage.de/Interview/RA%20Feil%2030.06.09.pdf

Share

Abmahnungen von Rechtsanwalt Sandhage wegen Uhren und ElektroG

30. Juni 2009

Vielen Händlern ist die besondere Problematik der notwendigen Registrierung von Elektrogeräten bei der Stiftung EAR vor deren Verkauf nicht bekannt. Eine fehlende Registrierung des Herstellers oder des Verkäufers (§ 3 Abs. 12 ) ist nach der Rechtsprechung als Wettbewerbsverstoß anzusehen und wird regelmäßig abgemahnt.

Wie wir jetzt erfahren haben, ist Frau , vertreten durch Herrn , diese Rechtslage bekannt. Öffentlich werden diese aktuellen zahlreichen Abmahnfälle z.B. in diesem Forum.

Bitte beachten Sie unsere weiteren Informationen zum in unserem ElektroG-Blog, insbesondere zu der Problematik der notwendigen Registrierung von Uhren.

Weitere Informationen zu Frau erhalten Sie hier sowie in unseren weiteren Blogeinträgen zu Frau Schmidt.

Share

Update Abmahnung HiTeCo

30. Juni 2009

Die Abmahnwelle e.V. hat uns Informationen zu der abmahnenden Firma HiTeCo high-tech-commerc zukommen lassen.

Danach hat das Landgericht Dortmund mit Urteil vom 26.03.2009 (Az.: 16 O 1/09) auf Widerspruch der abgemahnten Partei eine zunächst erlassene einstweilige Verfügung aufgehoben. Zur Begründung wird ausgeführt, dass nach dem Bestreiten des Wettbewerbsverhältnisses dasselbe nicht glaubhaft ist. Allein ein Ausdruck aus dem Internet-Angebot der Firma HiTeCo reicht nach dem dezidierten Bestreiten nicht mehr aus. Die Verfügungsklägerin hätte z.B. durch Vorlage geeigneter Unterlagen, wie Lieferscheine oder Ausgangsrechnungen, die Mitbewerbereigenschaft glaubhaft machen müssen. Weiter hätte der Umsatz mit den streitgegenständlichen Möbeln für das Jahr 2008 mitgeteilt werden müssen, ebenso wie aktuelle betriebswirtschaftliche Auswertungen oder eine Jahresbilanz. Auch der Handelsregisterauszug der Verfügungsklägerin bezieht sich auf andere Marktsegmente.

Weiter führt das Gericht aus, dass auch in anderen Verfahren Zweifel an der Mitbewerberstellung der Firma HiTeCo bestanden haben und nach dem Bestreiten der Mitbewerberstellung dies zur Aufhebung von einstweiligen Verfügungen geführt habe.

Wir danken für die Übersendung der Unterlagen!

Share

Update Abmahnung Thomas Hanemann

30. Juni 2009

Einer unserer Leser hat auf seiner Internetseite eine Seite über Herrn nebst Schriftverkehr eingerichtet, worauf wir verweisen möchten:

http://www.schuetz-neue-medien.de/hanemann.html

Weitere Infos zu Herrn Hanemann auch auf unseren Abmahnerseiten.

Share

Update Berit Hartwich

30. Juni 2009

In den Twitter-Meldungen eines Rechtsanwaltskollegen wird über eine erneute Abmahnug der Frau , vertreten durch Herrn Rechtsanwalt aus Hamburg berichtet.

Share

Abmahnung Nova Nutria Int. AG

30. Juni 2009

Uns wurde eine aktuelle der Firma aus Burgau übersendet. Gerügt werden durch die bevollmächtigten Rechtsanwälte angeblich wettbewerbswidrige Aussagen im Zusammenhang mit dem Verkauf von Produkten aus dem Gesundheitsbereich ( und ). Die gerügten Werbeaussagen sollen gegen § 12 Abs. 1 LFGB verstoßen. Als Gegenstandswert werden € 30.000,00 angesetzt, woraus eine Rechtsanwaltsgebühr in Höhe von € 1.005,80 resultieren soll. Gefordert wird die Abgabe einer Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung.

Share

Rechtsmissbräuchlichkeit der Abmahnungen von Sina Dürr wird geprüft

29. Juni 2009

Durch Herrn Rechtsanwalt Jörg Faustmann (www.fn-rae.de) wurde uns der Beschluss des Landgerichts Stuttgart (Az.: 35 O 131/08 KfH) vom 30.04.2009 übersandt. Danach ist von Amts wegen zu prüfen, ob ein Missbrauchssachverhalt gem. § 8 Abs. 4 UWG vorliegt. In der mündlichen Verhandlung wurde durch die Vertreter der Beklagten ein Schriftsatz übergeben, der zu dieser Amtsprüfung Anlass gibt. Eine Entscheidung durch das OLG Stuttgart ist in dieser Frage noch zu erwarten.

Share

email facebook rss