Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 20.04.2007 (Az. 16 O 223/07) entschieden, dass nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG bei juristischen Personen der Vertretungsberechtigte zu benennen ist. Es liege auch kein Bagatellverstoß vor, weil die Angaben im Impressum es dem Verbraucher ermöglichen sollen, seine Rechte unproblematisch und notfalls auch gerichtlich durchzusetzen. Dafür bedarf es der Information über den Geschäftsführer.

 Link to this page

 Link to this page

Ähnlich Beiträge:

1. Versteckte Widerrufsbelehrung Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedienungen unauffällig eingebettete Widerrufsbelehrung erfüllt nach dem Urteil des OLG Frankfurt vom 14.12.2006 (Az: 6 U...
2. Belehrung über Widerrufsfolgen Nach einem Urteil des BGH vom 12.04.2007 (Az: VII ZR 122/06) muss eine Belehrung über das Widerrufsrecht der Verbraucher auch...
3. Abmahnung Markus Henning Uns wurde eine aktuelle Abmahnung von Herrn Markus Henning aus Gütersloh übermittelt. Angeblich fehlten in der Widerrufsbelehrung des Abmahnopfers Angaben...
4. Rechtsmissbrauch – Keine Zahlung an Prozessbevollmächtigten Das Landgericht Bochum hat mit Urteil vom 08.07.2008 (Az.: 13 O 128/05, veröffentlicht unter www.justiz.nrw.de) entschieden, dass allein der Umstand,...

Tags: Impressum, Vertretungsberechtigter, Vertreung

This entry was posted on Donnerstag, Februar 26th, 2009 at 11:02 and is filed under Abmahnschutz. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.