Auf wenigen Internetseiten wird veröffentlicht, dass eine Firma Sintech Abmahnungen versendet. Bei unseren Recherchen haben wir aber fast keine weitergehenden Informationen gefunden.
Link to this page
Ähnlich Beiträge:
- Versteckte Widerrufsbelehrung Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedienungen unauffällig eingebettete Widerrufsbelehrung erfüllt nach dem Urteil des OLG Frankfurt vom 14.12.2006 (Az: 6 U...
Sintech wird nunmehr von einer seriösen Kanzlei aus Bonn vertreten.
Ich halte es für angezeigt, wenn Sintech/Eberle an dieser Stelle einmal die unseriösen Machenschaften von Enzmann “offiziell” bestätigen und eingestehen, sich in der Vergangenheit nicht richtig verhalten zu haben.
Update zu Sintech:
Sintech hat die Kostenforderungen nun an den Gerichtsvollzieher bezahlt.
@Bernd Störer
Es mag ja alles sein, das Enzmann irgendwelche Dinge gedreht hat. Fakt ist, das es außer Enzmann noch viele Anwälte gibt, teilweise sind die hier auch im Forum aktiv, empören sich über Enzmann und sind selber auch nicht besser. Jeder kann selber nach den Namen googeln und findet Einträge wie hier über Enzmann genauso über jeden seiner Konkurrenten. Daher muss sich die Gesetzgebung ändern, wenn Anwälte kein Geld mehr verdienen mit Abmahnungen, dann wird es auch weniger Abmahnungen und schon gar keine Massenabmahnungen mehr geben.
Interessant aber auch das ich allein hier im Forum schon oft davon gehört habe, das jemand den Verdacht des Abmahnbetrugs ausspricht. Meiner Meinung nach wieder nur eine Masche von Anwälten die ihren Klienten das Geld für Prozesse aus der Tasche ziehen. Ein Risiko haben diese Anwälte nicht, wenn der Abmahnbetrug nicht belegt werden kann und der Prozess daneben geht, dann zahlt der Klient, der Anwalt kriegt trotzdem seine Kosten ersetzt. Übrigens ebenfalls von seinem Klient. Ich finde das Anwälte die Ihre Klienten nicht richtig über das Risiko aufklären und so die Klienten in einen Prozess nach dem anderen treiben, nicht besser sind als Enzmann.
Ich glaube da kann mir keiner ernsthaft widersprechen. Ich weiß allerdings nicht ob ich hier überhaupt mit Leuten rede die aufgeklärt werden wollen über diese Abzocke, oder ob hier sowieso nur Anwälte auf Kundenfang schreiben. Denen erzähle ich natürlich nichts neues…
Gruß
Klaus
Hallo Comper,
die Blankovollmachten als Faxe habe ich noch, die sind aus 2007 , da war Herr Enzmann noch tätig. Bei Bedarf sende ich Sie gerne zu.
Die Ladung zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung ist nicht für den 30. November 2010 anberaumt, sondern für den 22. November 2010 um 9:30 Uhr.
Mir liegt eine Gerichtsentscheidung gegen Sintech vor. Sintech muß löhnen und der Gerichtsvollzieher war bislang erfolglos. Thomas Eberle
ist als GF der Sintech Ltd für den 30. November 2010 zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung über die Vermögensverhältnisse geladen. Mal sehen, ob er dann bezahlt, oder ob die Sintech Ltd. nach diesem Tag Geschichte sein wird.
Es wäre nicht der erste Enzmann Abmahnmandant, der pleite ist, nachdem er vorher exzessiv für das Ausbringen von Abmahnungen verwendet wurde. Anderes Beispiel: HiTeCo
@ Comper
Es laufen auch mehrere Strafermittlungsverfahren gegen Enzmann wegen Verdachts des Abmahnbetrugs. Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Fakten von Enzmann & Co kaum zu entkräften sein werden.
An Anonym: Schon interessant das du schreibst das Sekretariat hätte alle Massenabmahnungen zu dir gefaxt, aber dein Vorredner schreibt, das Enzmann gar nicht mehr als Anwalt tätig sein darf.
Einer von euch beiden lügt… ich denke mal das bist du, den dein Vorredner legt Beweise vor.
Nur weil man hier Anonym ist, sollte man nicht jeden Schwachsinn verzapfen dürfen. Hilfesuchende werden so von dir auf die falsche Fährte gelockt. Wie fühlst du dich den, wenn jetzt einer auf deine Behauptung vertraut und gegen eine Abmahnung vor Gericht zieht und dann 5000 Euro Gerichtskosten verliert?
Lass doch sowas bitte. Es ist schon schwer genug.
Gruß
Klaus
Naja, den Zusammenhang warum sich Abmahnende warm anziehen sollen weil ein Anwalt wegen falscher Angaben bei Hochwasserrenovierungen seine Lizenz verliert, ist mir nicht ganz klar. Die nehmen sich halt dann einen anderen Anwalt. Und selbst wenn die momentanen Abmahner verschwinden, morgen sind wieder neue da. Das Problem sind die deutschen Gesetze, die es ermöglichen das sich Anwälte mit Abmahnungen eine goldene Nase verdienen. Nur die Anwälte verdienen daran doch, die einen die abmahnen und die anderen machen hier oben Werbung und sind dankbar für die Abmahner, den die sorgen für neue Klienten. Letztlich machen genau dieselben Werbung mit “Anti-Abmahnung” die selber auch abmahnen.
Solange man 500 Euro zahlen muss wegen eines Formulierungsfehlers in den AGB, solange sage ich nur armes Deutschland.
Die Gesetzgeber sollten handeln.
Gruß
Klaus
Die Masche von RA Enzmann ist doch schon lange bekannt. Ich bin selbst abgemahnt worden. Sein Sekreteriat hat fälschlicherweise alle Blankovollmachten zu einer seiner Massenabmahnungen an mein Fax gesendet. Das waren die Lizenzen zum Geld drucken und der Beweis, das Er das mit Sy
Wenn nur nicht die Enzmann-Fans mit in den Knast-Strudel geraten:
http://wortfilter.de/news10Q4/news3802.html
Sintech, Lehwald & Co. sollten sich sehr warm anziehen, nicht nur wegen des bevorstehenden Winters.
Also das ist natürlich Blödsinn. Erstens mal macht man sich erst recht strafbar wenn man einen anderen ohne Grund in einem öffentlichen Forum schlecht macht und zweitens muss ein Händler nicht selbst bei Ebay verkaufen um andere Ebay-Angebote abmahnen zu können. Wichtig ist nur das man ein Konkurrent ist, ob ein großer oder kleiner, ob auf der einen Verkaufsplattform oder einer anderen, das spielt keine Rolle.
Das mag hier nichts zur Sache tun, aber Tatsache ist, das wenn man in Deutschland verkaufen will, muss man sich Rechtssicherheit bei einem Anwalt holen. Der muss den ganzen Auftritt prüfen, nicht nur AGB´s. Da gibt es viele Steuerfallen. Übrigens natürlich NUR in Deuschland, in anderen EU Ländern gibts so Abmahnungen gar nicht. Auch wieder sowas. Und das Justizministerium sieht keinen Grund einzugreifen “Das Abmahnwesen hat sich bewährt…”. Ich empfehle jedem kostenlos zumindest dem Verein Abmahnwelle e.V. beizutreten: http://www.abmahnwelle.de .
Grüße
Klaus
Die einfachste Lösung ist, solche Händler wie Sintech bei Ebay negativ zu Bewerten. Dadurch werden Sie früh oder Spät von Ebay gesperrt und somit ist er kein Konkurrent, dadurch kann er auch nicht mehr abmahmen.
Vollstrecker, mir gings nicht um gewerbliche Verkäufer, die sich als Privatverkäufer tarnen, sondern um nachgewiesene Fälle, bei denen jemand 1 – 4 gebrauchte T-Shirts verkaufte. Bei denen wurde kein Gewinn erwirtschaftet, sondern sie gingen für 30-50% über den virtuellen Ladentisch.
FOCUS TV berichtete u.a. darüber, die gelten nicht gerade als wirtschaftsfeindlich.
Es kann doch nicht sein, daß bestimmte Firmen generell hier den Verkauf gebrauchter Artikel verhindern wollen, denn schließlich erwirbt der Käufer, der sich dieses T-Shirt neu gekauft hat, ja auch ein Eigentumsrecht.
Was Sintech allerdings betreibt ist wieder etwas anderes, allerdings genauso lächerlich. Seit Jahren rollt jetzt schon diese AGB Abmahnwelle.
Ich möchte nicht wissen, wie hoch der wirtschaftliche Schaden ist, der dadurch der deutschen Volkswirtschaft entstanden ist.
Anstatt dies endlich zu stoppen, hat sich Frau Zypries mit solchen “Problemen” wie pornographischen Comics mit Scheinjugendlichen u.a. Blödsinn befasst.
Hallo Video-2000,
Abmahnungen wegen Verstöße gegen das Urheberrecht oder Marken- und Patentrecht kann man nicht mit den ‘Kindergarten-Abmahnungen’ wegen ‘kleiner Fehler’ in den AGBs etc. vergleichen und gehören selbstverständlich verfolgt, da dadurch hohe wirtschaftliche Schäden entstehen.
Nun zu Deinem Teilsatz: z.B. kaufe ich keinerlei Produkte mehr der Firma Ed H., weil diese selbst kleine Privatverkäufer massenhaft abmahnen lassen, wenn sie privat hin und wieder mal ein paar Originalteile (!) veräußern.
Ab und zu Privatverkäufe von z.B. Neuware, die zum Weiterverkauf gekauft werden und somit ein Gewinn erwirtschaftet werden soll, werden vom Finanzamt als gewerblicher Verkauf eingestuft. Das sieht kein gewerblicher Verkäufer gerne, wenn jemand als Privater verkauft und dementsprechend eine Steuern etc. zahlt. Wenn dann noch günstiger angeboten wird, weil weniger Kosten, dann verstehe ich schon, dass sich der Eine oder Andere (eventuell mit Unterstützung des Herstellers) zur Wehr setzt. Warum gibt es denn eine klare Unterscheidung zwischen privatem Verkauf und gewerblichen Verkauf? (Die Bedingungen für den privaten/gewerblichen Verkauf sind u.a. gut bei ebay beschrieben)
Dieses ganze Abmahnunwesen dient ja nur der Einkommensmehrung der Rechtsanwälte. Wer sich da für ganz schlau hält, um dann bei kleinen Fehlern in den AGBs seinen Konkurrenten eins auszuwischen, der wird langfristig selbst der Dumme sein. So etwas spricht sich herum und Kunden quittieren dies entsprechend. z.B. kaufe ich keinerlei Produkte mehr der Firma Ed H., weil diese selbst kleine Privatverkäufer massenhaft abmahnen lassen, wenn sie privat hin und wieder mal ein paar Originalteile (!) veräußern. Sich gegen Produktkopien zu wehren ist verständlich, auch gegen wettbewerbsverzerrende und unlautere Werbung, aber mittlerweile ist das Abmahnsystem für mich eine größere Bedrohung des Wettbewerbs, als die unseriösen Firmen und Händler selbst.
Fehler in den AGBs hin oder her. Die meisten Fehler haben eigentlich nicht wirklich wettbewerbliche Schädigungen zur Folge und sind eigentlich vernachlässigbar. Das hat nun ‘endlich’ auch das erste Urteil vom Landgericht Paderborn (Urteil v. 22.07.2010, Az: 6 O 43/10) gezeigt. RA Enzmann sucht natürlich immer ein Gericht in Deutschland, welches für ihn die größtmögliche Chance auf Erfolg bietet. Das ist rechtens, da die meisten Abmahnungen auf ‘Onlineverstößen’ beruhen, somit also bundesweit klagbar sind. Herr Enzmann hat dieses Vorgehen ja auch nicht nur einmal persönlich Anwaltskollegen mitgeteilt. Die Frage, die Herr Eberle meineserachtens noch nicht wirklich beantwortet hat, ist doch, ob die meisten Abmahnungen wegen dem einen oder anderen Fehler in den AGBs/Widerrufsregeln wirklich zur Abwehr wegen Wettbewerbsschädigung geschrieben worden, oder aus einem anderen Grund. (Auch hierzu hat Herr Enzmann mal bei der einen oder anderen Gelegenheit ‘geplaudert.’)
Es ist teils recht amüsant was hier alles interpretiert wird. Ich habe auch eine Limited. Das ist einfach günstiger als eine GmbH und der Sitz ist immer in Großbritannien, das muss halt so sein.
Ich habe mich für einen Newsletter angemeldet und bekomme immer neueste Mitteilungen über AGB-Änderungen.
Eine Abmahnung habe ich noch nie bekommen. Ich denke die Leute jammern hier, aber warum die den keine sauberen AGB´s oder andere Fehler haben, das hinterfragt niemand. Was sind das für Geschäftsleute die sich nicht um eines der elementarsten Themen kümmern?
Ich weiß nicht, ich finde es gut wenn so schwarze Schafe die eh nur die Marktpreise kaputt machen aussortiert werden. Ihr könnt euch hier ruhig ausheulen, ich lach euch nur aus.
Mark
Enzmann scheint wohl auch Pleite zu sein, denn er möchte gern die Überweisung von Gebühren auf das Konto von Frau Frauenheim-Enzmann. Es gibt auch Schriftstücke “Bert Enzmann c/o Frauenheim-Enzmann”. Er scheint die GbR aus der Pleite heraushalten zu wollen. Ob das gelingt halte ich für fraglich.
Etliche strafrechtliche Bomben gegen Enzman, aber auch gegen Abmahnmandanten nehmen konkrete Formen an.
Mandanten von Enzmann bekommen quasi automatisch schon den Stempel “unseriös”, denn seriöse Post von Enzmann habe ich in den letzten drei Jahren nicht gesehen.
ich frag mich nur warum noch niemand ihn abgemahnt hat, beim ersten überfliegen seines shop gäb es dafür mehr als einen grund…
Habe heute ein Urteil bekommen und soll ein paar 1000 Euro zahlen.
Am Montag gehts aufs Gericht mit Einspruch und mehreren Gegenklagen.
Sintech will sich auf ein paar Urteile berufen, nunja, das kann ich auch, und mehrere Tausend an Gelder einfordern ohne dass es in irgendeinem Verhältniss zu meinen EINNAHMEN auf Ebay (letzter Monat gerade mal 110 Euro und die Monate davor unter 400 Euro im Monat) ist es eher Sintech die da Wettbewerbsungerecht handeln.
Ausserdem beinhalted die Klage einige Fehler und Unwahrheiten, welche auch gleich gegengeklagt werden.
… sondern wenn es soweit kommen sollte werde ich es meine Lebensaufgabe machen Sie so weit zu verklagen bis Sie keinen Cent mehr in Ihren Konten haben.
Auch komisch damit der Hauptsitz in England sein soll, aber da habe ich auch schon mehrere Prüfungen in Arbeit, die schon so einiges aufgedeckt haben,…
Mehr Details wird es hier nicht geben sondern dann in den laufenden Verfahren !!!
Das mag in Zusammenhang mit der Enzmann-Truppe interessant sein:
http://www.ra-haensch.de/php/wordpress/?p=1564
@Lehwald: Ich finde es auch richtig das nicht irgendeiner der gar keine Umsätze macht abmahnen kann. Es ist mir aber nicht begreiflich wie man uns auf diese Schiene schieben kann, wo wir doch nachweislich Ebay-Powerseller sind. Ebay ist nur einer unserer Umsatzkanäle, Powerseller wird man aber erst ab 3000 Euro Mindestumsatz auf Ebay (ab April nur noch 2500 Euro, aber wir sind ja schon länger Powerseller). Ich denke ich muss unsere Umsatzzahlen hier nicht nennen, aber das wir noch keine Prozess verloren haben spricht für sich.
GANZ KURZ UND BÜNDIG:
bitte hier lesen!!
http://blog.boesel-kollegen.de/archives/1384
…OLG Hamm: Abmahnung rechtsmissbräuchlich, wenn Gesamtumsatz des Unternehmens Kostenrisiko nicht abdeckt
Oberlandesgericht Hamm (Urt. v. 12.11.2009 – Az.: 4 U 93/09)
… und das mit einem Arbeitsaufwand vielleicht pro Brief:
1 Std durch eventuell Praktikanten.
Auf dieser Seite wird bewußt versucht uns schlecht zu reden und Klienten in die Hände weiterer Anwälte zu treiben. Diese Anwälte bringen dann Argumente wie auf dieser Seite beschrieben und der Klient stimmt einem Prozess zu. Aber nicht der Anwalt bezahlt die Prozesskosten wenn der Prozess verlorengeht, sondern der Klient. Außerdem muss dann auch eine hohe Anwaltsrechnung bezahlt werden.
Erkundigen Sie sich mal gleich im ersten Gespräch mit einem Anwalt was den seine Inanspruchnahme im Falle einer Niederlage vor Gericht kosten würde. Wenn er sich sicher gibt, das der Prozess nicht verlorengeht, vereinbaren Sie das er das Risko übernimmt. Wenn er das nicht tut, wissen Sie ja auch Bescheid.
Daten über die Gründe unserer Firmengründung, Firmenumsatz und Anwaltswahl die hier genannt werden sind völlig aus der Luft gegriffen und jeder der sich die Mühe macht und sich erkundigt wird schnell erkennen das wir in unserem Bereich marktführend sind, sowohl mit Preisen, Angebotspalette als auch im Umsatz.
Unser Interesse ist auch berechtigt und darum gibt es auch keine Feststellungsklage etc.
Wer Fragen zu einer Abmahnung hat kann unseren Anwalt gerne kontaktieren, den haben wir übrigens nicht gewählt weil er möglichst weit weg lebt, sondern weil er einfach der Beste unserer Meinung nach ist. Und den besten Anwalt zu haben kann nicht schlecht sein, oder?
Auch ich habe eine Abmahnung empfangen.
Ich verstehe nichts von diese Abmahnung, ich bin nicht deutsch. Was muss ich damit?
Was machen sie mit so eine Abmahnung? Ist das rechtsgultig?
Danke fur das antwort.
Auch ich habe heute am 14.05.2010 eine Abmahnung erhalten! Wegen unzureichender belehrung zwecks Garantie!
Anscheinend ist es verboten 2 Jahre Garantie zu schreiben! Echt lächerlich sowas!! Und das Krasse ist angeblich handelt Sintech im Internet mit Möbeln! Ich aber mit Kopfhörern! Sintech steht nichtmal mit mir in einem Wettbewerbsverhältnis und mahnt mich ab! Wie geht das denn??? Ist sows denn möglich?
Auch ich h abe he ute eine solch schön formulierte Abmahnung bekommen.
Werde mich mal an verschiedene Fernsehsender wenden und da mal weng nachforschen lassen.
Schade dass so was in Deutschland eigentlch zulässig ist.
Bin ja froh dass ich diese Site gefunden ha be, da weiss man wenigstens dass es bei diesen Abmahnungen nur um eine Aufpolierung deren Einkommen ist.
Meine AGB und meine Widerrufsrechtsbelehrung wurde mehrfach auf Ebay benutzt und auch von meinem Bekannten der Rechtsanwalt ist geprüft, aber dennoch denkt Sintech wohl sie müssten es besser wissen.
Ich werde wie gesagt mehrere Fernsehsender und deren Dokusendungen wie z.B. Akte 09 etc kontaktieren ubnd mal sehen was die so alles ans Tageslicht bringen können.
Auch werde ich meinen Anwalt in die Erarbeitung einer Gegenklage bringen, denn solche Leute gehören hinter Gittern.
Naja ich mach das ganze eh nur Nebenberuflich, bin HArz 4 Empfänger und habe einen Offenbarungseid.
Schade dass ich wegen solchen unseriösen Firmen nun Steuergelder für z.B. Gerichtskostenbeihilfe etc beanspruchen muss.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Hier wichtige Informationen zu Sintech Eberle & Enzmann :
1.) natürlich wurden Fälle verloren!!! Daher nutzen die alle Landgerichte
2.) “fliegender” Gericht wird missbraucht.
Falls der Herr Eberle oder Enzmann wirklich Interesse an der “Gemeinschaft” hätten, würden er z.B.
a) niemals einen RA aus knapp 800km Entfernung nehmen, oder man kennt sich “sehr gut”
b) würden keine Phantasie-Streitwerte nehmen
c) würden auch GmbH usw. abmahnen
d) würde immer einen Gericht aus seiner Nähe nehmen
e) nicht selber, gravierende Fehler aufweisen, benutzt Afterbuy oder schreibt: “nicht für Wab” ….
Hand aufs Herz, jeder weiss, um was es sich hierbei handelt
3.) kurz bevor er seine ABMAHNWELLE angefangen hat, wurde schnell eine Limited angemeldet. Hat nicht einmal UST bezahlt, da Umsatz unter 18.000€ im Jahr. Ja, inkl. Versandkosten. Information bei der IHK!!
Man kann u.a. eine Limited anmelden und Herr Eberle PERSÖNLICH zu den Gerichten nach England zerren (kleiner Tipp), wir wollen ja schließlich auch Gerechtigkeit, wenn die, ach ich meine er Fehler machen.
4.) zu den Verkaufspreisen:
Also, die sind NICHT mal marktüblich. Nicht mal original-Zubehör oder Fachhandel ist so TEUER !!!! Total unrealistisch!
Also Herr & Frau Enzmann und Herr Eberle, dann lauft doch z.B. durch Media-Markt und mahnt Metro ab. Oder ist dort keine Erfolgsgarantie?
LEUTE HABE EIN PAAR Informationen gesammelt, welcher Anwalt sehr gut in diesem Fall ist:
kontaktiert Rechtsanwalt ESPEY aus Bochum.
PS: auch bei mir war die vermeintlich unseriöse Abmahnung von Sintech.de Limited vertreten durch die Rechtsanwälte RAe Frauenheim Enzmann GbR
bin ebenfalls abgemahnt worden – wegen der üblichen Punkte. Es ist halt ein vorgefertigtes Schreiben. Größtenteils auf mich nicht mal zutreffend. Ist aktuell schon eine negative Feststellungsklage am Laufen?
Herr Eberle,
so langsam wird es in Summe doch echt albern und kindisch und Sie werden doch niemand erzählen können, dass all Ihre Abwahnungen, meist wegen Formfehlern (Kleinigkeiten), den SINTECH-Umsatz schaden oder geschadet haben.
Hier nur mal ein Beispiel von vielen, die Herr Enzmann, teilweise auch selbstständig, ohne Ihren Auftrag für Sie ausfindig macht:
1. Abmahner: Sintech.de limited
2. Begründung:
1. angeblich fehlerhafte Angaben bei der Werbung mit Garantie
2. angeblich fehlende EAR-Registrierung
3. angeblich unzureichende Angaben zu den Versandkosten
4. angeblich fehlende Angaben zu Korrektur von Eingabefehlern vor Abgabe der Bestellung
5. angeblich Werbung mit Selbstverständlichkeiten
3. Rechtlicher Bezug: Wettbewerbsrecht
4. Handels-Plattform: eBay
5. Handelsbereich: B2C (Händler an Privatpersonen/Verbraucher)
6. Gegenstandswert: 30.000 Euro
Einige diese Abmahnpunkte ‘treiben’ keinen Kunden zum Mitbewerb und sind nur juristische ‘Fallstricke’.
Die letzte Erklärung nach vielen Monaten Pause ist nicht ohne Hintergrund.
Enzmann mahnt wieder ab und man fragt sich worauf Geschäftsführer heute so ihre Zeit verschwenden können. Scheinbart bleibt soviel Zeit über dass man gezielt nach Verstössen suchen kann. Oder man hat jemand der das tut (für das Allgemeinwohl ist einem die Ausgabe ja nicht zu schade).
Die EAR-Sache ist die der EAR und andere Händler vor 50000 Eur Strafe zu schützen wollen ist zwar sehr rührig, aber ein absolut unglaubwürdige Rechtfertigung.
Und 50% Rabatt ist echt gut
Trotz anderslautender Kommentare hier: uns gibt es noch immer, wir sind noch immer Powerseller bei Ebay und wir haben noch immer in jedem Prozess Recht bekommen. Wenn manchmal ein Verfahren in die Berufung ging, dann lag das an geschickten Tricks gegnerischer Anwälte, die so die Entscheidung nur hinauszögerten. Letztlich aber zu Kosten der eigenen Mandantschaft, die dann die Kosten für 2 Prozesse zu tragen haben, was erheblich mehr war als die Kosten die nur durch die Abmahnung entstanden. Dies scheint aber eine sehr beliebte Masche zu sein, zunächst dem Mandanten zu versprechen das man dagegen vorgehen würde um dann zu sagen “Sorry, jetzt kostet es 10 x soviel…”, natürlich auch inklusive der Kosten für eben diesen Anwalt. Na dann viel Spaß.
Grundsätzlich aber nochmal: Wir mahnen nicht aus Jux und Dollerei ab. Wir mahnen gravierende Wettbewerbsnachteile ab. Wenn jemand seine Entsorgungsgebühren nicht bezahlt, dann werden seine Artikel auf Kosten der anderen mit entsorgt. Das heisst die gesamte Gemeinschaft bezahlt für diesen mit. Viele wissen gar nicht das man elektronische Artikel, ja selbst USB-Sticks, bei der EAR registrieren muss. Ich habe daher an einige Händler diese Information geschickt und 2 Wochen später kontrolliert ob irgendwas passiert ist. Es ist nichts passiert, auch kamen keine Gegenfragen aufgrund meiner Mail, ich wurde einfach ignoriert. Findet die EAR solch einen Händler kann es ein Bußgeld bis zu 50.000 Euro geben. Ein Beispiel ist schnell hier gegoogelt:
http://www.onlinemarktplatz.de/10520/umweltbundesamt-verlangt-uber-8000-euro-busgeld-von-online-handler/
Wir weisen auf diesen Umstand hin, natürlich auch auf andere Fehler. Verglichen mit den Bußgeldern ist der Betrag den unser Anwalt für eine Abmahnung verlangt recht bescheiden und zudem zahlt man nur 50% wenn man innerhalb von 2 Wochen bezahlt. Oft ist eine Rechtsberatung also schon teurer also eine Abmahnung von uns. Ich denke die Kritik hier stammt nicht von Leuten die kompetent recherchieren. Wer alles ordentlich und richtig macht, der wird nicht abgemahnt.
zu SINTECH:
Aha, PowerSeller mit Silberstatus bei ebay (suni2000)? Das ist aber länger her. Nun haben Sie weden den SilberStatus noch sind sie PowerSeller! Und denken Sie immer daran, auch wenn Ihre Abmahnungen (zum Teil) gerechtfertigt sein sollten, Ihr Anwalt Herr Enzmann aus Coswig arbeitet in ihrem Namen und wenn er Fehler macht oder doch mal eigenständig ohne (vielleicht) ihr Wissen arbeitet, fällt es auf sie als Auftraggeber zurück.
Interessant ist zu dem die geografische Aufstellung von SINTECH in 70794 Filderstadt – Anwalt Enzmann in 01640 Coswig – Gericht in 28189 Bremen ! Diese räumlichen Entfernungen hat ja schon das eine oder andere Gericht interessiert (z.B. Gericht Brandenburg) und wurde/wird ihnen nicht zum Vorteil ausgelegt.
Also generell denke ich schon das viel Schindluder getrieben wird. Man muss aber vorsichtig sein mit seinen Aussagen. Oben wird von DA CONTROLLER ein Monatsumsatz bei Ebay von 2300 Euro genannt. Geht man davon aus das derselbe Umsatz auch auf anderen Plattformen gemacht wird, so kommt doch da ein ordentliches Sümmchen raus.
Was mich aber viel mehr stutzig macht ist die hier nicht geprüfte Unterstellung das hier Geld mit Abmahnungen verdient wird. Bei einer Abmahnung wird ja kein Schadensersatz fällig, inwiefern verdient also SINTECH Geld mit Abmahnungen?
Ich verfolge die Sache auch in anderen Foren schon seit längerem mit Interesse da ein Bekannter von mir auch abgemahnt wurde. Allerdings muss ich sagen das er relativ leichtsinning fremde AGB´s kopiert hat ohne sich über deren Inhalt bewußt zu sein. Wenn ich es neutral betrachte hat er hier einfach Lehrgeld bezahlt. Was aber danach kam war noch viel schlimmer: Er wurde von seinem Anwalt dazu gedrängt gegen SINTECH zu klagen und sein Anwalt hat ihm das richtig schmackhaft gemacht. Voller Euphorie wurden Dinge rausgesucht was alles hier falsch gemacht wurde, aber einen Tag vor dem Prozess änderte sich die Stimmung. Auf einmal war sich der Anwalt nicht mehr so siegesgewiß und das Ende vom Lied… Prozess verloren, Abmahnung zahlen müssen, Anwalt zahlen müssen, Prozesskosten zahlen müssen.
Ich habe bei diversen Foreneinträgen den Eindruck das genau das erreicht werden soll, das Anwälte hier bewusst Stimmung machen um eventuell einen dummen zu finden der einen Prozess mitträgt. Einen Prozess den man nicht gewinnen kann. Wenn ich dann oben lese das hier Gerichte und Anwaltskammer informiert wären, dann mache ich mir Sorgen das User “Wilhelm” sich hier in was verrennt genau wie mein Bekannter. Ich würde daher sehr genau prüfen mit welchem Anwalt und welchen Argumenten ich dagegen vorgehe.
Grundsätzlich ist gegen Abmahnungen nichts zu machen wenn die Vorwürfe stimmen. Hier zu versuchen der Gegenseite etwa vorzuwerfen sie wäre nicht berechtigt Abmahnungen zu schreiben mag zwar das persönliche Unrechtsbefinden sein, aber es ist juristisch eben nicht so. Jeder der am Markt tätig ist kann abmahnen solange er tätig ist und wie oben beschrieben scheint Sintech sogar mehr als ein paar Euro zu machen. Das genügt also.
Warum nicht lieber eine Abmahnversicherung machen, dann ist man aus dem Schneider.
Gruß
Fred
Hallo an alle hier, von wegen gute Geschäfte, auch ich habe eine Abmahnung erhalten (vom Onkel und Neffen)
Bei dem Umsatz was die machen haben sie keine andere wahl als Wolf unterm Schafsfell zu dienen.
DANKE an DaController!!!
http://www.wortfilter.de/Tools/sellerstats/sellersales.php
Ich habe auch eine Abmahnung erhalten obwohl ich nicht nach Deutschland verkaufe, bin im Österreichischen Ebay registriert und habe vor ca. 3 Monaten nach einer ähnlichen Abmahnung den Versand nach Deutschland eingestellt. Ich habe gehört das derzeit dieser Österreichische Ebayseller abmahnt, dieser sendet massen Abmahnungen. Habe meinen Anwalt eingeschaltet, es ist mittleiweile klar das er es für Geld macht!!!
an SINTECH.DE: ich habe den Eindruck, ihr wollt es nicht kapieren. Eure unsaubere und juristisch verfehlte Masche wird Euch in Kürze das Geschäft verderben. Gericht und die Anwaltskammer sind informiert. Bis später.
@SINTECH: Sind Sie da wirklich so sicher, dass nur der abgemahnt wird, der sich wettbewerbskonform verhält? Ich kann nur allen Lesern, Anwälten und Hobby-Abmahnern empfehlen, sich die Angebotsseiten und AGB von suni2000 (ebay), Sintech (Amazon), http://www.sintech-shop.de und .com, sintech-repair.de und sintech.hitech.cz anzusehen. (Vielleicht habe ich noch ein paar “Filialen” des “Eberle-Imperiums” vergessen…) Da lässt sich bestimmt was finden, was nicht wettbewerbskonform ist. Denn wenn man will, kann ein findiger Anwalt immer etwas finden. Ein paar Formulierungen hätte ich da schon gefunden…
Übrigens, stimmt der genannte eBay Umsatz bei weitem nicht. Auf Goofbay habe ich nur ca. 1200 Euro pro Monat (Durchschnitt der letzten 90 Tage) Kaufumsätze Ihres Shops finden können. Auch bei Amazon scheints nicht so gut zu laufen: Seit 24. Septemer wurden Sie dort nur 22 mal bewertet und davon auch noch 2 mal negativ. (Komischerweise beschweren sich beide Kunden, mit Markenware getäuscht worden zu sein). Andere Plattformen (wie z.B. elimbo), auf denen Sie aktiv sind, dürften umsatztechnisch nicht so sehr von Bedeutung sein.
Ich hoffe, Herr Eberle, ich habe diesmal etwas besser recherchiert.
Übrigens, ich bin KEINS Ihrer Abmahnopfer, bleibe aber lieber anonym, da ich sonst sicher von Ihren Coswiger Hausanwälten zu hören bekommen würde, gegen Zahlung einer 5-stelligen Abmahnungssumme, solche Äußerungen zu unterlassen…
SINTECH.DE Limited mit seinem Direktor Eberle und dessen Abmahnanwalt in Coswig geht es jetzt in Kürze gerichtlich an den Kragen. Sie haben das Wort Rechtsmißbrauch noch nicht verstanden und glauben, auf linke und erpresserische Art Geld verdienen zu müssen. Diesen Rechtsanwälten muss die Zulassung entzogen werden, die deutschen Gerichte haben inzwischen die Masche verstanden.
Darum meine Devise: Nicht zahlen und vor Gericht gehen! Die Chancen werden täglich besser. (Stand: Sept.2009)
@DaController: Ich kann noch einmal betonen, was bereits geschrieben wurde. Wer sich wettbewerbskonform verhält, wird nicht abgemahnt. Wer aber dem Kunden Dinge verspricht die er entweder nicht einhält oder diese als Besonderheit anpreist obwohl diese ja gesetzlich vorgeschrieben sind, schadet mit seinem Verhalten der ganzen Branche und wird unter Umständen abgemahnt.
Das wir uns dazu der Dienste eines fähigen Anwalts bedienen ist verständlich. Gewinne werden durch Abmahnung keine erzielt, wir erzwingen lediglich die das der Kunde sich zukünftig wettbewerbskonform verhält.
Unsere Umsätze mit einem Account bei Ebay sind keinesfalls stellvertretend für den Gesamtumsatz des Unternehmens, zumal wir auf vielen Plattformen präsent sind und auch mehrere Niederlassungen haben. Trotzdem dürfte es Ihrer Aufmerksamkeit doch kaum entgangen sein, das wir Powerseller sind und zwar mit Silberstatus. Dieses wird man erst ab einem Monatsumsatz von 10.000 Euro auf Ebay. Damit sind wir einer der größten Verkäufer auf Ebay in unserem Bereich und haben natürlich ein berechtiges Interesse daran, das niemand diesen Markt schädigt.
Sollte jemand Fragen zu der Problematik haben geben wir gerne Auskunft. Auch haben sowohl wir als auch schon unser Anwalt Newsletter veröffentlicht wie man sich wettbewerbskonform verhält und Abmahnungen verhindert.
Kritik nehmen wir natürlich entgegen aber Verleumdungen werden wir auch in diesem Forum nicht akzeptieren und einschreiten. Insgesamt muss man sagen das der Artikel von DaController schlecht recherchiert ist und korrgiert werden sollte.
Also mir sieht es vielmehr danach aus, als würde SINTECH.DE Limited (in persona Thomas Eberle) hier versuchen, zusammen mit einem breits bekannten Abmahnanwalt seine eher dürftigen Umsätze von gerade mal ca. 2300 Euro im Monat aufzubessern… (siehe http://www.goofbay.com/ebay_seller_history_tool.html?gsl_username=suni2000&gsl_days=90&gsl_include=sold&gsl_submit=&gsl_submit.x=40&gsl_submit.y=6). Die Anwaltskanzlei die in seinem Namen (und gelegentlich im Namen einer ebenso fragwürdigen Firma HI TE CO bzw. high-tech-commerce GmbH) die Abmahnungen verschickt, konzentriert sich hier auf kleinere eBay Händler, die vermutlich sich nicht so gut in rechtlichen Dingen auskennen; von GmbHs lassen sie anscheinend lieber die Finger.
Ich empfehle hier mal beiden Parteien, sich die folgenden Beiträge durchzulesen, damit sie sich schon mal auf eine Welle von Gegenklagen einstellen können:
http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/05/04/erfreulich-auch-olg-hamm-bestaetigt-rechtsmissbrauch/ und http://www.shopbetreiber-blog.de/2009/04/29/urteile-rechtsmissbrauch-teil-4/
@SINTECH: Abmahnungen dienen dazu, Kunden vor berechtigten Verstößen gegen das UWG zu schützen, aber nicht um seinen eigenen kärglichen Umsatz aufzubessern und erfolgreichere Konkurrenten aus dem Weg zu räumen. Ich kann nur hoffen, dass sich genügend Betroffene finden, um Ihnen und Ihren Rechtsverdrehern das Handwerk zu legen.
Das hat nichts mit Abzockerei zu tun. Wenn Sie sich wettbewerbskonform verhalten dann werden Sie auch nicht abgezockt, wenn Sie Kunden aber mit falschen Versprechungen zu Ihrem Angebot locken, so ist das eben gesetzeswidrig und dagegen tun wir etwas. Im Interesse der Kunden.
Da wir also berechtigte Abmahnungen senden um uns und auch Kunden gegen unlauterem Wettbewerb zu schützen fände ich es wichtig das dies auch auf diesem Blog klargemacht wird.
Wenn jemand schon mal eine Abmahnung erhält und dann aber unter anderem Namen bei Ebay den gleichen Fehler nochmal macht, ist die Frage ob eine Abmahnung nicht zu wenig ist. Offenbar ist der Abgemahnte hier ja dann lernresistent.
Ich habe sogar 2 Abmahnungen der Firma Sintech innerhalb von 2 Monaten erhalten! Wird Zeit, daß endlich mal etwas gegen diese Abzockerei unternommen wird.