macht es sinn, wenn man sich in dieser frage kosten und einklagen bündelt? es sind zwar nur 200 euro, aber kleinvieh macht eben auch mist!

Der Arme Herr Häfner kommt bestimmt ganz durcheinander…

Erledigt ist die Sache für mich aber lange noch nicht. Ich überlege im Moment ob ich die entstandenen Kosten einklage und dann ist da ja noch diese Strafanzeige wegen Betrug. Diese werde ich unter keinen Umständen zurück ziehen. Zumal die ganze Geschichte dann sehr wahrscheinlich sowieso Zivilrechtlich verfolgt wird.

Grüße
Weigel

mit frisch aufpoliertem Briefkopf wurde nun “auf Grund der bekannten Rechtslage” unsere (!) Kostennote zurückgewiesen. Weiter heißt es, dass Namens und im Auftrage des Mandanten ohne Anerkennung einer Rechtspflicht, die Angelegenheit nicht weiter verfolgt werde.

Das Schreiben endet ohne die üblichen “kollegialen” Grüße. Ein erster Schritt zur Selbsterkenntnis?

Es grüßt aus Hamburg

RA Wangemann, LL.M.

beste grüße

carlo

hat schon jemand was in Sachen Silbermann / Häfner gehört? Gibt es Neuigkeiten… Bis dato habe ich nichts mehr vom Duo gehört.

Grüße
Weigel

alles in allem, wer sich gewehrt hat, der wird wohl in kürze seine ruhe bekommen.

dank unserer initiative ist silbermann und häfner nun im internet, somit für andere zugänglich, die sich dann auch wehren.

dank weigel geht die sache eventuell über den schirm! danke!

Ich denke wir wissen mitlerweile mehr über Herrn Wolfgang Silbermann & Herrn Peter Bernd Häfner als dem Duo lieb ist. Ich weiß nicht wie lange das Spielchen noch gehen wird… aber hoffentlich wird bald ein Ende in Sicht sein.

In der letzten Woche habe ich die Sache mal ans Fernsehn ( Akte 09 und Planetopia) gegeben. Mal sehen was draus wird…
Heute ist ja erst Mittwoch… Vielleicht kommt ja morgen ein neues Briefchen vom Duo an.

Wir sind gespannt

nun, ich habe bis dato 200 euro bezahlt. leider habe ich eine rechtsschutzversicherung, eigentlich eine sehr gute, die aber abmahnungen im internet nicht abdeckt. man weiß wohl genau warum.

mit einer ausnahme habe ich bis jetzt sehr gut ohne abmahnungen leben können, weshalb ich arglos eine vorabsicherung über pauschale an den ra nicht in erwägung gezogen habe.

an ra wangemann,

bingo nach hamburg! langsam aber sicher puzzelt sich alles zusammen. hat übrigens meine eruierte silbermann-wels adresse eine bedeutung?

die DENIC hat mir zur Domain-Historie von http://www.silbermann-wels.de mitgeteilt,

“dass die Domain am 26. Juni 2009 registriert wurde”.

BINGO

Liebe Grüße aus dem schönen Hamburg!
RA Wangemann

http://www.hamburger-rathausmarkt.de/

zum ersten Absatz: Ich habe mich deswegen für die Kanzlei Feil entschieden. Hier habe ich für 349 € ein gesamt Paket “Abwehr Abmahnung” zum Festpreis.

seien sie beruhigt, gezahlt und unterschrieben hat wohl von de nhier vertretenen opfern keiner etwas. aber, und das ist die kehrseite der medaille, der eigene in diesem falle notwendige ra beansprucht ebenfalls ein honorar, was sich letztendlich am gegenstandswert, den ra häfner festgelegt hat, orientiert! also habe ich da schon etwas bezahlt, was aber in der endkonsequenz in ordnung geht! immerhin leistete der ra bis dato sehr gute arbeit!

mir schwant beid iesen abmahnaktionen eben noch etwas anderes. wenn der ra häfner erfolgreich seine kühe gemolken hat, was spricht gegen den verkauf der zahlungswillingen adresslisten an den nächsten abzocker? immerhin hätte man ja nur gegenüber silbermann etwas erklärt und goldhase wäre der nächste! im falle ra katja günther versuchte ein ra nach inkassoaktion der dame ein halbes jahr später das erneute inkasso (summe alt plus neu entstandene kosten). auch aus diesem vielleicht zu schwarz gemalten grund “wehret den anfängen!”

Es ist eins zu eins der selbe Text. Es scheint wirklich eine Massenabmahnung zu sein die grundsätzlich nur mit Autotexten und vorgefertigten Schreiben beantwortet wird um Betroffenen ausschließlich Angst zu machen und eine evtl. Zahlung sowie Unterschrift zu erhalten.

Ich hoffe bis Dato hat noch keiner von Euch auch nur ansatzweise einen Cent bezahlt oder sogar irgendwas unterschrieben.

bleibt man bei der these der durchlaunfenden nummerierung wird die gezielte vorgehensweise der massenabmahnung immer offensichtlicher…unterstellt man den beginn 001, dann sind es innerhalb kurzer zeit 255 bekannte abmahnungen! ich hoffe, dass der rechtsmissbrauch hier zieht!

ohne einen ra zu verletzen, aber derartige höhen an einnahmen erscheinen mit seriöser arbeit im durchschnitt nicht erzielbar! in meiner stadt gibt es viel zu viel anwälte, von denen sehr gute und renommierte auch ordentlich verdienen, der andere teil kommt eher gerade so über die runden. ra häfner mit seiner “marketingstrategie” gehört sicherlich eher zur letzteren gruppe, der sich sein salär über massenabmahnungen dringend aufbessern muss! legen wir ihm also das handwerk!

unsere Nr. lautet:

255-sw/k209 vom 13.08.09

TELEFONNUMMERN/FAX:
Telefon: 06155 – 60 79 04

habe ich mal so mit gefunden, obs was bedeutet, weiß ich nicht…..

mir deucht, man darf schon viele einzelunternehmen haben, jedoch nur einen gewerbeschein. steuerrechtlich unterliegt meines wissens nach auch jedes gewerbe einem gewerbesteuerlichen betrieb und ist getrennt zu behandeln (war zumindest im vorigen jahrtausend so) somit müßte silbermann für jeden “konzern”-zweig eine eigene gewinnermittlung – im falle der unternehmensberatung freiberufler lt. estg – erstellen und versteuern. somit müßte beim fa bekannt sein, was der umtriebige herr so tut, da das gewerbeamt eben nur die gewerbe erfasst.

aus diesen steuerlichen unterlagen kann man dann sehr wohl erkennen, wer hier konkurrent oder nur absahner ist! aber ich glaube, dieses problem der konkurrenz stellt sich im falle silbermann nicht!

da es sich meiner ansicht nach um eine masenabmahnung handelt, die sichelrich sehr zeitaufwendig vorbereitet wurde, kann man schon unterstellen, dass ra hänfner zumindest bei 001 angefangen hat. ebenso erscheints, dass er die sache nur einen tag konsequent durchgezogen hat (04.08.09).

was mich indes wundert ist, dass außer einem wohl sehr billigen antwortschreiben seit tagen keiner mehr etwas neues vom ra selbst zu vermelden weiß. meint, entweder hat sich die sache erledigt oder der herr sitzt über der anklageschrift…..falls jemand gegenteiliges weiß, bitte mal info……

Grüße, Martin Stabno,
Rechtsanwalt

bin ebenfalls von den beiden Herren abgemahnt worden.

Az: 231-SW/K209
vom: 04.08.2009
eingegangen: 07.08.2009

Werde Rücksprache mit meinem RA halten und ebenfalls prüfen lassen, ob wir Strafanzeige erstatten.

MfG