In einem Beratungsmandat liegt uns ein Schreiben der Rasch Rechtsanwälte aus Januar 2010 vor, in dem es heißt:
„… nehmen wir Bezug auf Ihr Schreiben vom 02.01.2008 …“
Mit einer solchen spontanen Reaktion haben wir nicht wirklich gerechnet. Weiterhin wird deutlich in diesem Schreiben darauf verwiesen, dass im Falle des gerichtlichen Verfahrens erhebliche Mehrkosten entstehen. Verwiesen wird auf eine aktuelle Kostenentscheidung des Oberlandesgerichts Köln vom 23.12.2009 (Az.: 6 U 101/09). Dort wird ein Streitwert von € 200.000,00 angenommen, so behaupten Rasch Rechtsanwälte, was Anwaltsgebühren in Höhe von € 2.380,00 bedeuten würde.
Link to this page
Ähnlich Beiträge:
- Rasch Rechtsanwälte – schnelle Reaktion? Wir haben auf ein Schreiben vom 16.11.2007, mit dem wir eine Ratenzahlung und eine Reduzierung des Vergleichsbetrages in einer urheberrechtlichen...
- Rasch Rechtsanwälte und gesetzliche Anwaltsvergütungen In einem aktuellen Schreiben vom 02.12.2009, das bei uns am 06.01.2010 (!) eingegangen ist, versichert die Kanzlei Rasch Rechtsanwälte in...
- Rasch Rechtsanwälte mögen Landgericht Köln Nach unseren Erfahrungen nutzen die Rasch Rechtsanwälte für einstweilige Verfügungen zurzeit vermehrt das Landgericht Köln. Hier werden regelmäßig Streitwerte in...
- “Drohungen” Rasch Rechtsanwälte In einer Beratungsangelegenheit versuchen die Rasch Rechtsanwälte mit „Drohungen“, ihre den Abmahnungen stets beigefügten weiten Unterlassungs- und Verpflichtungserklärungen durchzusetzen. Wörtlich...
- Abmahnung Universal Music GmbH über Rasch Rechtsanwälte „Die Suche geht weiter“ von Rosenstolz Im Rahmen eines Beratungsmandats liegt uns eine weitere Abmahnung der Universal Music GmbH vor. Diese wird vertreten durch die Rasch...
Tags: Rasch Rechtsanwälte
