Das Oberlandesgericht Köln verwies in einem Beschluss vom 19.01.2012 (Az.: 15 U 195/11) darauf, dass die Dringlichkeit aufgrund Selbstwiderlegung entfällt, wenn das Eilverfahren nicht mit Nachdruck betrieben wurde.

In dem vorliegenden Fall hatte ein Anwalt zunächst eine einstweilige Verfügung erwirkt. Dem hatte ein Verlag erfolgreich widersprochen. Daraufhin legte der Anwalt vor dem Landgericht rechtzeitig Berufung ein. Er hatte jedoch die Frist dazu um einen Monat verlängern lassen und die verlängerte Frist voll ausgeschöpft.

Dadurch sah der Senat, die für die beantragte einstweilige Verfügung vorausgesetzte Dringlichkeit als hinfällig an. Die zunächst bestehende Eilbedürftigkeit kann durch das prozessuale Verhalten, der sogenannten ”Selbstwiderlegung der Dringlichkeit“, entfallen. Dies gelte nach Auffassung der Richter, wenn die Frist zur Berufungsbegründung um einen Monat verlängert und in Anspruch genommen werde.

Mindestens 100.000 Telefonkunden sollen deutschlandweit Opfer eines Betrügerrings geworden sein, der Geld über die Telefonrechnung einzog. Die Polizei nahm am Dienstag acht Verdächtige fest, darunter den 31-Jährigen mutmaßlichen Kopf der Bande, wie die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main mitteilte. 1.000 Polizisten hatten zuvor 64 Durchsuchungsbeschlüsse in Deutschland, Österreich und der Schweiz vollstreckt, der Schwerpunkt der Razzia war im Rhein-Main-Gebiet.

Das Verfahren richte sich gegen 14 Beschuldigte im Alter von 26 bis 58 Jahren, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Die Betrüger riefen aus Callcentern im Kosovo und in Bulgarien vor allem ältere Menschen an und behaupteten, sie hätten Kosmetik- oder Benzingutscheine gewonnen. Dann brachten sie ihre Opfer dazu, einen kostenpflichtigen Vertrag zur Eintragung in über 200 Gewinnspielen zum wöchentlichen Abonnementpreis von 9,90 Euro abzuschließen. Bei diesem Gespräch wurde den Kunden auch der Berechtigungscode genannt, um die Voraussetzungen für den Forderungseinzug nach dem Telekommunikationsgesetz zu erfüllen. Telomax buchte als Carrier anschließend das Geld ab.

Die Beschuldigten sollen sich laut Staatsanwaltschaft eine neu ins Telekommunikationsgesetz eingeführte Vorschrift zunutze gemacht haben,  die es Netzbetreibern ermöglicht, sogenannte Mehrwertdienstleistungen über die Telefonrechnung einzuziehen. Der 31 Jahre alte Bandenchef habe offensichtlich erkannt, “dass diese Art der Abrechnung die Möglichkeit bietet, leichter als über einen Lastschrifteneinzug vermeintliche Forderungen einzuziehen, da diese Art des Inkasso in der Bevölkerung weitgehend unbekannt ist und Betroffene somit bei der ausgewiesenen ‘Mehrwertdienstleistung‘ nicht ohne Weiteres an einen unberechtigten Forderungseinzug, erklärte die Staatsanwaltschaft.

Die Firma Telomax soll auf diese Weise insgesamt rund 1,6 Millionen Euro eingenommen haben. Weitere 810.000 Euro, die Telomax beanspruchte, wurde aufgrund von Auszahlungsverboten der Bundesnetzagentur auf ein Notanderkonto einbezahlt. Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Verdachts des gewerbs- und bandenmäßigen Betrugs.

Die Junge Union (JU) wendet sich gegen den umstrittene internationalen Pakt ACTA. Die CSU-Vizegeneralsekretärin Dorothee Bär und das JU-Bundesvorstandsmitglied Henrik Bröckelmann kritisieren das “intransparente Aushandlungsverfahren” und die Verletzung des Datenschutzes. Das Abkommen sei ein ”Angriff auf die Freiheit im Netz” und habe “unabsehbare Folgen für den ungehinderten Zugang der Nutzer zu digitalen Informationen.”

In der Erklärung wird auch die “Anpassung des Urheberrechts an die aktuellen Gegebenheiten” gefordert. Grundsätzlich sei es zwar begrüßenswert, sich für den Schutz von Urheberrechten im Internet einzusetzen, gleichzeitig bemerken die beiden Politiker, dass eine demokratische Legitimierung zweifelhaft sei und die Öffentlichkeit nicht an diesem Abkommen beteiligt werden konnte. Die CDU/CSU-Jugendorganisation fordert die Abgeordneten des EU-Parlaments auf, ACTA in der jetzigen Form nicht zu unterschreiben. Der Pakt müsse als Instrument zur Durchsetzung von Urheberrechten abgelehnt werden, “da es die Interessen der Urheber über fundamentale Werte wie Meinungsfreiheit, Datenschutz und das Recht auf ungehinderten Zugang zu Information und Kultur stellt.”

Internet-Provider könnten damit für Verstöße ihrer Kunden haftbar gemacht werden und somit zu einer verschärften Überwachung ihrer Netzinhalte gezwungen werden, heißt es weiter. Dies  bedeute, dass Internet-Seiten gesperrt und private Daten durch den Anbieter ”an die zuständigen Behörden” übermittelt würden. ”Der Effekt wäre eine Tendenz zu Internet-Zensur und der Anreiz zur Verletzung des Datenschutzes.” 

Die Europäische Union hatte den internationalen Pakt ACTA in der vergangenen Woche in Japan unterzeichnet. Die USA, Kanada, Japan und Südkorea hatten das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), mit dem Produktpiraterie und Urheberrechtsverletzungen bekämpft werden sollen, bereits im vergangenen Jahr unterschrieben.

Bei Facebook lockten Betrüger Nutzer des sozialen Netzwerkes mit falschen Gutscheinen auf externe Internetseiten. Damit wollten sie mit den erzeugten Klicks Geld zu verdienen. Für jeden Besuch der Seiten erhalten sie einen bestimmten Summe von den Betreibern. Auf den Seiten sehen Besucher Werbeeinblendungen der Handelsketten Media-Markt und Saturn. Einen Gutschein erhalten die Nutzer nicht. 

Beide Häuser haben sich von der Aktion distanziert und raten, die Nachrichten zu löschen, es gebe derzeit keine Gutscheinaktionen. Schadsoftware werde beim Besuch der externen Seiten aber nicht auf den heimischen Rechner geladen, hieß es.

Eine Online-Petition richtet sich dagegen weitere Abmahn-Forderungen im Internet zu versteigern. Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Massenklagen sowie Auktionen von Abmahnungen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen im Internet unmöglich gemacht werden sollen, heißt es auf der Seite des Petenten. Der Initiator erkennt im Vorgehen “klare Profitabsichten auf Seiten der Anwälte und Firmen” und versucht diese mit seiner E-Petition zu verhindern.

Die Regensburger Anwaltskanzlei Urmann + Collegen (U+C) hatte 2011 nach eigenen Angaben bei einer Onlineauktion offene Forderungen aus urheberrechtlichen Abmahnungen mit einer Gesamthöhe etwa 90 Millionen Euro versteigert. Weitere Auktionen für 2012 sind in Vorbereitung, heißt es auf einer eigens eingerichteten Webseite der Anwaltskanzlei. Die Kanzlei U+C, ist nach eigenen Angaben auf der Homepage spezialisiert auf Urheberrecht und gewerblichen Rechtsschutz. Die Kanzlei betonte auf ihrer Auktions-Webseite, dass sie  “nur als Vermittler und nicht als Verkäufer der Forderungen” auftrete.

Mitte Dezember hatte Wilfried Oblau die E-Petition ins Netz gestellt. Nach Angaben auf der Internetseite haben bislang 131 Menschen (Stand: 01.02.2012) Online eine Zustimmungserklärung abgegeben. Bis zum 29.02.2012 kann die Petition noch gezeichnet werden.

Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Beschluss vom 26.10.2011 (Az.: 2 BvR 15/11) an Wohnungsdurchsuchungen rechtliche Hürden geknüpft. Ein Eingriff in die Unverletzlichkeit der Wohnung, setzt den Verdacht einer Straftat voraus, heißt es in der Entscheidung vom  26.10.2011. Unabdingbar ist das die Verdachtsgründe über vage Anhaltspunkte und Vermutungen hinausgehen müssen. Ein Foto auf einer Homepage alleine reiche nach Ansicht der Richter nicht aus.

Nach der Trennung von seiner Frau wurde ein Mann als Praktikant bei einer Firma beschäftigt. Diese stellte sein Foto auf die eigene Homepage des Betriebs. Ein Amtsgericht sah in dem Foto ein Indiz für Einkünfte und damit eine Verletzung der Unterhaltspflicht gegenüber seiner von ihm getrennt lebenden Frau.

Das Bundesverfassunsgericht erklärte die daraus resultierende Hausdurchsuchung bei dem Unterhaltspflichtigen für rechtswidrig. Eine Durchsuchung kann nicht alleine deswegen angeordnet werden, weil ein Unterhaltspflichtiger mit Foto auf einer firmeneigenen Homepage gezeigt wird. Durch den Internetauftritt eines Betriebes kann nach Auffassung der Richter nicht auf ein bestimmtes Einkommen geschlossen werden. Die bloße Vermutung ohne hinreichende Beweise rechtfertigt keine Hausdurchsuchung.

Die Zahl der Beschwerden bei der Wettbewerbszentrale über die Immobilienbranche ist 2011 gestiegen. Im vergangenen Jahr seien 260 Eingaben eingegangen, teilte die Zentrale zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs auf Anfrage von abmahnung-blog.de mit. Im Vorjahr registrierten die Wettbewerbshüter 150 Beschwerden und Anfragen.

Ein Schwerpunkt der Beschwerden war 2011 die unzureichende Angabe der Höhe der Maklerprovision. Mit dem Verschweigen des Endpreises einschließlich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile wurden die Verbraucher an der Nase herumgeführt.

Der Verein, dem über tausend Unternehmen und Verbände angehören, fand zudem in einem Immobilienportal  zu vermittelndes Häuser und Grundstücke in Brandenburg mit einer Berliner Postleitzahl versehen. Damit werde der Verbraucher laut Wettbewerbszentrale in die Irre geführt.

Das Selbstkontrollgremium monierte auch die zunehmende unerlaubte Werbung die den Verbraucher belästigt. Ohne vorherige Einwilligung erhalten diese E-Mails, Post oder Anrufe von der Branche. 

Auch unvollständige oder fehlende Impressum-Angaben auf den Internetseiten der Makler reklamierten die Wettbewerbshüter. Zur Vollständigkeit dieser Angaben sind diese laut § 5 Telemediengesetz wie alle anderen Gewerbetreibenden verpflichtet.

Die Wettbewerbszentrale prüfte alle eingehenden Beschwerden und einigte sich nach eigenen Angaben in fast allen Fällen außergerichtlich durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung mit den betroffenen Unternehmen.

In einem Fall klappte das im vergangenen Jahr allerdings nicht. Die gemeinnützige Organisation von mehr als 1200 Unternehmen und über 600 Kammern und Verbänden reichte vor dem Landgericht Berlin Wettbewerbsklage gegen einen Makler ein. Diesem wurden untersagt, für die Vermittlung von Wohnräumen zu werben, ohne auf seine Eigenschaft als Immobilienmakler hinzuweisen (Urteil vom 28.11.2011, Az. 52 O 143/11).

Das Landgericht Lübeck hat in einem Urteil vom 17.01.2012 entschieden (Az.: 11 O 69/11) dass ein Marmeladen-Hersteller nicht mehr mit einer irreführenden Verpackungsaufmachung für das Fruchtgetränk „Fruit2day, Kirsche – rote Traube“ werben darf.

Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen den Hersteller der sogenanten Smoothies. Dem Unternehmen wurde eine Aufbrauchfrist bis 30.06.2012 eingeräumt. Durch die Verpackung bekamen die Verbraucher nach Auffassung des vzbv den Eindruck, dass das  Getränk überwiegend Kirschen und Trauben enthalte. Zudem wies nicht nur der Name auf die Früchte hin, auch auf der Verpackung waren Kirschen und Trauben abgebildet. Diese machen 25 Prozent der Zutaten des Inhalts aus.  

Diese Irreführung konnte der Hersteller durch das abgebildete Sternchen hinter “rote Trauben” nicht ausräumen. Auf der Rückseite der Verpackung befand sich das Sternchen anders gestaltet als auf der Vorderseite. Das Gericht war der Ansicht, dass der Hinweis “mit knackigen Fruchtstückchen” den Verbraucher erwarten lasse, dass damit Kirschen und rote Trauben gemeint seien. Im Getränk sind nach vzbv-Angaben nur Stückchen von Birnen enthalten.

Das Landgericht Hamburg hat in einem Beschluss vom 03.01.2012 (Az. 312 O 715/11) entschieden, dass Schleichwerbung in Kommentaren in Internet-Blogs wettbewerbswidrig ist.

In einem Beitrag für einen Blog für praktische Erfahrungen mit Rechtschutzversicherungen hatte ein Versicherungsunternehmen die eigenen Leistungen angepriesen, ohne darauf hinzuweisen, dass der Eintrag von ihr stammte. In dem Fall konnte die IP-Adresse des Kommentators zu einer bekannten Rechtschutzversicherung zurückverfolgt werden. Das Gericht forderte das Unternehmen auf, den wettbewerbswidrigen Verstoß zu unterlassen.

Das Oberlandesgericht München hat in einem Beschluss vom 11.01.2o12 (Az.: 18 W 1752/11) entschieden, dass eine einstweilige Verfügung gegen zu erwartende identifizierende Presseberichte in einem Strafverfahren zu Recht ergangen ist. Damit bestätigte das Gericht einen im August 2011 vom Landgericht München I (Az.: 9 O 13876/11) getroffenen Beschluss zum vorbeugenden Unterlassungsanspruch.

In dem vorliegenden Fall hatte sich eine Journalistin für die RTL-Sendung “Tatort Internet” in Chats als 13-jähriges Mädchen ausgegeben, um sich mit Männer zu verabreden. Später wurden die Treffen zwischen der vermeintlich 13-Jährigen– gespielt von einer Schauspielerin – und den Männern mit versteckter Kamera gefilmt und vom Privatsender ausgestrahlt.

Daraufhin klagte die Münchner Staatsanwaltschaft 2011 zwei dieser Männer wegen versuchten sexuellen Missbrauchs von Kindern an. Als mehrere Medien über das Verfahren in identifizierender Art berichtet hatten, erwirkte einer der Angeklagten beim Landgericht München I gegen eine Münchner Boulevardzeitung eine einstweilige Verfügung. Das Gericht untersagte dem Blatt vorab, den Vornamen, den ersten Buchstaben seines Nachnamens, den Wohnort und den Beruf des Mannes zu nennen. 

Die Kosten des Verfahrens musste die Zeitung tragen. Dagegen legte diese Beschwerde beim Oberlandesgericht München ein, ohne Erfolg. Das Gericht entschied, dass die einstweilige Verfügung zu Recht ergangen sei und dem Antragsteller gegen die zu erwartenden Berichte ein vorbeugender Unterlassungsanspruch zustand. Die Richter sahen eine Erstbegehungsgefahr wegen der ebenfalls identifizierenden Vorabberichterstattung über ein Parallelverfahren als gegeben an.

Über acht Millionen Menschen sind eigenen Angaben zufolge Opfer eines Internetbetrugs geworden. Der größte Anteil dieser Betrügereien waren Abo-Fallen. Über fünf Millionen Bürger sind bereits auf eine derartige Masche im Netz hereingefallen. Alleine die Verbraucherzentrale Thüringen meldet, dass 2010 rund 3.000 Menschen das Beratungsangebot dazu in Anspruch genommen hätten. Zudem machen Abo-Fallen ein Großteil der Beratungstätigkeiten der Verbraucherschützer  aus.

Abo-Fallen am weitesten verbreitet

Nach Zahlen des Meinungsforschungsinstituts infas sind elf Prozent der Internetnutzer, das sind entspricht 5,4 Menschen, 2009 und 2010 Opfer einer Abo-Falle geworden. Sie haben bei Gratisgewinnspielen oder Downloads unbeabsichtigt einen Vertrag oder ein Abonnement abgeschlossen. Hinweise, dass durch die Nutzung der Angebote ein entsprechender Vertrag abgeschlossen wird, werden dabei auf den Seiten meist so versteckt, dass die Nutzer diese nicht wahrnehmen.

Erfahrene Surfer trifft es öfter

Dabei hängt es nach Angaben von infas ausschließlich von der Intensität der Online-Nutzung ab, ob Menschen Opfer eines Internetbetrugs werden. Je häufiger jemand im Internet surft, desto öfter wird er Opfer dieser Betrugsform, fanden die Meinungsforscher heraus. Erfahrene und häufige Surfer, die die Gefahren kennen sollten, trifft es dabei öfter.

Mit Button gegen Abo-Fallen

In diesem Jahr soll eine Gesetzespaket von Justizministerin Sabine-Leutheusser-Schnarrenberg (FDP) das Geschäft mit der Abzocke erschweren. Ziel sei es, die Verbraucher vor unerwünschten Käufen oder Abonnements  zu schützen. Künftig müssen Kunden im Internet unmittelbar vor der Bestellung die entscheidenden Informationen erhalten. Dazu zählen der Gesamtpreis, zusätzliche Kosten zum Beispiel für den Versand oder die Mindestlaufzeit eines Vertrages. Erfolgt die Bestellung über eine Schaltfläche, wie etwa einem Button, dann muss die Beschriftung gut lesbar sein und eindeutig auf die Zahlungspflicht hinweisen.

Verbraucherrechte im Internet stärken

Die neue Verbraucherrechte-Richtlinie der EU, die Ende November 2011 verkündet wurde, beinhaltet auch eine Button-Lösung. Zwar haben die Mitgliedsstaaten bis zum  Juni 2014 Zeit, die neuen Vorgaben aus Brüssel umzusetzen, Deutschland wird auf Betreiben des Justizministeriums die Umsetzung beschleunigen. Noch im Januar soll das Gesetzespaket vorliegen, das Verbraucherrechte im Internet stärken soll.

Der Bundesgerichtshof verhandelt am kommenden Donnerstag (12.01.2012)  über sogenannten Pick-up-Modellen in Apotheken (Az.:I ZR 211/10). Es geht um eine Apotheke im bayerischen Freilassing, die sich von einer ungarischen Versandapotheke beliefern lässt. Die Kunden erhalten dabei Rabatte auf verschreibungspflichtige Arzneimittel. Dies hatte das Oberlandesgericht München 2010 (Az.: 6 U 2657/09) in der Vorinstanz bemängelt, das Konzept ansonsten nicht gerügt.

Kunden können ihre Medikamente bei der Europa Apotheke in Budapest bestellen. Die Arzneimittel werden hierzu von einem Großhändler aus Deutschland nach Budapest und wieder zurück geliefert, bezahlt wird bei Abholung in Freilassing. In der Apotheke können sich die Patienten auch zu ihrer Bestellung beraten lassen.

In der Vorinstanz hatte das OLG München die Klage in weiten Teilen abgewiesen. Die bayerische Apotheke importiere die Arzneimittel selbst, was innerhalb der EU zulässig sei. Allerdings verantworte sie die Abgabe der Medikamente selbst und müsse sich an die deutschen Preisvorschriften halten. Die Ausgabe der aus Ungarn eingeführten Medikamente sei auch keine Dienstleistung, die außer Zusammenhang mit dem Versorgungsauftrag der Apotheken oder der  der Berufsordnung der Bayerischen Landesapothekerkammer stehe. Ein apothekenfremdes Geschäft konnte die Richter dem Konzept nicht erkennen.

In einer breit angelegten Untersuchung wurden 2011 europaweit Internetangebote für Verbraucherkredite geprüft. Von den nationalen Behörden der 27 EU-Mitgliedsstaaten sowie Norwegen und Island wurden über 500 Internetseiten vor allem daraufhin untersucht, ob die Verbraucher alle rechtlich erforderlichen Informationen erhalten, bevor sie einen Kredit online abschließen. Die Ergebnisse der Untersuchung werden am Dienstag (10.01.2012) von EU-Verbraucherkommissar John Dalli vorgestellt.

Erstmal hat eine Internetfirma in den USA einen ehemaligen Mitarbeiter wegen Twitter-Anhängern verklagt. Der Mann soll 17.000 Follower seines Firmenaccounts beim Kurznachrichtendienst mitgenommen haben, in  dem er den Zugang nach einem Jobwechsel einfach umbenannt, heißt es in mehreren Tweets. Das Unternehmen verlangt von dem Mann 260.000 Euro Schadensersatz.

Der ehemalige Arbeitgeber verlangt für jeden Twitter-Follower 2,50 US-Dollar pro Monat und das rückwirkend für die vergangenen acht Monate. Das Unternehmen betrachtet die Gefolgsleute, die der Mitarbeiter bei seinem Arbeitsplatz-Wechsel mitgenommen hat, als Kunden-Datenbank. Diese sei Eigentum des Unternehmens. Der Mitarbeiter habe den Twitter-Namen eigenmächtig umbenannt und die 17.000 Follower widerrechtlich behalten.

Mittlerweile arbeitet der Mann  für eine konkurrierende Website, die beinahe 24.000 Anhänger hat. Er gibt vor Gericht an, den ehemaligen  Account vor allem für Persönliches genutzt zu haben. Ein Problem sei sein Twitter-Account der Firma erst, seit er diese im Juni wegen ausstehender Gehälter verklagt habe. Vorher habe das Unternehmen nichts an seinem umbenannten Twitter-Zugang und seinen Anhängern auszusetzen gehabt. Eine Anhörung zum Fall soll noch im Januar in San Francisco stattfinden.

Im Rechtsstreit um die Tagesschau-App scheint eine Einigung zwischen Verlegern und der ARD in greifbare Nähe gerückt zu sein. Das Medienmagazin Journalist berichtet in seiner aktuellen Ausgabe davon, dass die Verlage  und die Vertreter der öffentlich-rechlichen Rundfunkanstalt zur vorläufigen Beilegung des Streits ein sogenanntes “Agreement of Understanding” ausgehandelt haben, das einen Verhaltenskatalog enthält. Denkbar sei dem Bericht zur Folge, ein Umbau innerhalb des App-Angebots: Videos und Audios könnten stärker nach vorn gestellt, reine Textteile etwas entschlackt werden.

Im Juni 2011 hatten acht Zeitungsverlage, darunter der Süddeutsche Verlag, der Axel Springer Verlag und die FAZ, Klage vor dem Landgericht Köln gegen die ARD und den NDR eingereicht  (Az. 31 O 360/11). Sie werfen dem mobilen Internetangebot “Presseähnlichkeit” vor. Die Verlage wehren sich “gegen die textdominante Berichterstattung in der Tagesschau-App ohne jeglichen Sendungsbezug”. Sie sind der Ansicht, dass die Textanteile, die zusätzlich zu Videos und Audiobeiträgen in der Tagesschau-App angeboten werden, den Zeitungen unrechtmäßig Konkurrenz machen.Die Richter forderten die Zeitungsverleger und die ARD  im Oktober 2011 zu einer außergerichtlichen Einigung auf.  Diese hatte das mobile Angebot für Smartphones und Tablet Computer 2010 gestartet. Bisher haben knapp 2,5 Millionen die kostenlose App heruntergeladen. Nach der Weihnachtspause, wollten Verleger und Öffentlich-Rechtliche weiter verhandeln. Der nächste Gerichtstermin ist für den 22. März geplant.

Nachdem Router-Hersteller Buffalo hat nun auch das Unternehmen D-Link die in der vergangenen Woche gemeldeten  Schwachstellen bei ihren W-LAN-Geräten eingeräumt. Auf Anfrage bestätigte D-Link, dass einige Router und Access Points von der Sicherheitslücke betroffen seien. Grund sei das die WPS-Funktion werksseitig aktiviert ist.  Man arbeite langfristig gemeinsam mit der WiFi-Alliance an einer Lösung, so das Unternehmen weiter.

In Kürze will der Hersteller seinen Kunden ein Firmware Update zur Verfügung stellen, die die Funktion deaktiviert. Updates zum aktuellen Status finden die Nutzer auf der Facebook Seite sowie über den Kurznachrichtendienst Twitter, erklärte das Unternehmen gegenüber abmahnung-blog.de. 

Derzeit empfiehlt das Unternehmen seinen Kunden WPS bis auf weiteres abzuschalten und den WLAN-Schlüssel aufzuschreiben. Die  Anmeldung erfolge dann abgesichert auf dem klassischen Weg über den WPA-Schlüssel. Bei Wi-Fi Protected Setup (WPS) handelt es sich um einen Standard zum einfachen Aufbau eines drahtlosen Heimbnetzwerks mit Verschlüsselung, der im Jahr 2007 verabschiedet wurde.

Wie der österreichische FH-Student Stefan Viehböck in in seinem Blog berichtete, soll es schwere Designfehler bei der WPS-Funktion geben. Die Lücke ermögliche es Angreifern, sich auf dem Router einzuloggen und das Wi-Fi Passwort anzuzeigen.Dem Studenten gelang es, über einen Brute-Force-Angriff, erfolgreich in mehrere WLAN-Router einzudringen, bei denen WPS aktiviert war. Da die Funktion bei vielen Geräten ab Werk eingeschaltet ist, könnten Millionen von Nutzern betroffen sein. Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und das Computer Emergency Readiness Team (CERT) der USA, hatten Sicherheitswarnung veröffentlicht. Demnach seien unter anderem Geräte der Hersteller Cisco/Linksys, Netgear, D-Link, Belkin, Buffalo betroffen.

Ein 80-jähriger Mann aus Stuhr (Landkreis Diepholz) ist am Montag Opfer eines falschen Gewinnversprechens geworden. Bei einem Anruf, so die Polizei, ist ihm der Gewinn eines teuren Autos versprochen worden. Dazu sollten vorab 1.800 Euro für die Gebühren bezahlt werden.

Der Geschädigte lies sich überzeugen und zahlte den geforderten Betrag über “Western Union” ein. Zu einer Auszahlung des Gewinns kam es nicht. Vielmehr war die überwiesene Summe bei der Zahlungsart über “Western Union” unwiderruflich verloren. 

Kostenlose Abmahnungs-Hotline unter 0800/1004104 – 24 Stunden an 7 Tagen!

Bei den Geräten des Netzwerkausrüster AVM tritt die  kurz vor dem Jahreswechsel bekannt gewordene Sicherheitslücke im W-LAN Einrichtungsverfahren WPS (Wi-Fi Protected Setup) nicht auf. Die AVMs Fritzboxen sind nicht von diesem Fehler betroffen, da WPS bei der Box nicht dauerhaft aktiviert seit, wie das Unternehmen in einer kurzen Stellungnahme am Montag mitteilte. 

Für den Verbindungsaufbau zu einem anderen WLAN-Gerät muss WPS (Wi-Fi Protected Setup) durch den Anwender temporär aktiviert werden. Dies sei entweder über die WPS-Taste oder die Benutzeroberfläche der Box möglich. Anschließend kann innerhalb von zwei Minuten eine sichere Verbindung aufgebaut werden. Nach einem erfolgreichen Verbindungsaufbau oder nach Ablauf dieser zwei Minuten werde die WPS-Funktion der Box wieder automatisch deaktiviert. Wenn mehrere Geräte gleichzeitig versuchten, eine WPS-Verbindung aufzubauen, wird WPS sofort deaktiviert, erklärte AVM weiter. Damit sei  ein Zugriff von außen auf den Router nicht möglich.

Der österreichischen FH-Studenten Stefan Viehböck berichtete in seinem Blog, dass es schwere Designfehler in dem 2007 entwickelten Wi-Fi Protected Setup (WPS) geben soll. Die Lücke ermögliche es Angreifern, sich auf dem Router einzuloggen und das Wi-Fi Passwort anzuzeigen.