Die Sachen haben doch soviel miteinander zu tun, wie ein Handfeger mit einem Lippenstift.

Offensichtlich haben solche Einwendungen auch die Gerichte nicht beeindruckt und nicht davon abgehalten, den Verbraucher vor unseriösen Plagiatverkäufern zu schützen. Jedenfalls habe ich nirgends lesen können, daß jemand mit seiner Argumentation durchgedrungen ist.

Ob somit ein wirtschaftliches Interesse bei Fair-e-com vorliegt, wenn nicht mehr der Verein, sondern ein Anwalt das Vereinslogo vergibt, ist in Frage zu stellen. Hierüber soll das Vereinsregister entscheiden.

Wer übernimmt eigentlich das Kostenrisiko, wenn das Logo abgemahnt wird ?

Ich habe jetzt doch ganz vergessen die Frage zu stellen, warum im Beitrag
http://www.sellerforum.de/ebayde-f39/bieter-ermitteln-t13660.html links die Firma xtsell.de Herr Ralf Stork steht und in der untersten Zeile von Ihnen ORAL-Aufsteckbürsten angeboten werden.
Sind Sie also doch der Anbieter und Inhaber des Shops wie in denic.de ausgewiesen ?
Die Kennzeichnungen sind zumindestens so unklar, nicht dass Sie mal abgemahnt werden.

Das heißt aber doch nicht, daß sie auch dem Betrüger hilft, seine rechtswidrigen Handlungen zu verwirklichen.

…Schäfer hilft demjenigen, der von Abmahnungen von Kinkerlitzchen betroffen ist.

Das heißt aber doch nicht, daß sie auch dem Betrüger hilft, seine rechtswidrigen Handlungen zu verwirklichen. Nichts anderes als ein Betrüger ist der Plagiatverkäufer, der zudem auch noch die Rechte des Verbrauchers ignoriert und nicht selten auch noch Sozialbetrug betreibt, indem die vereinnahmten Gelder dem Sozialhilfeträger nicht angegeben werden.

Die Kosten des Testkaufs gehen vermutlich komplett in die Tasche von Stork; wo soll das Geld sonst hingehen? Auf Grund welcher Tatsache sollte Stork seine Kalkulation offenlegen? Maßgeblich ist doch nur, ob die Kosten angemessen sind. Das bestätigt das Gericht ja offenbar.

@Mayer

Rufen Sie Schäfer doch einfach an, wenn die (belanglosen) unbeantworteten Fragen Sie so quälen.

Warum haben Ihre Abmahnschreiben wenn Sie für Frau Kerstin Stork abmahnen, keine eingedruckte Registernummer, obwohl oben ein Feld für diese Nummer vorgesehen ist ?
Haben Sie diese Nummern zufällig vergessen ?

Herr Dr. Friedrich Schäfer auf Ihrer Webseite werben Sie mit einem Zeitungsartikel, dass Sie nur auf der Seite der Abgemahnten tätig sind.
Ist solch eine unzutreffende Werbung durch den Herrn Rechtsanwalt Dr. Friedrich Schäfer zulässig ?
Sollen damit Mandanten getäuscht und geworben werden, oder ist dies ein Forschungsprojekt des Fair-e-com e.V., dessen Vorsitzender Sie sind ?

Nunmehr müssen wir in diesem Forum erfahren, dass Herr Rechtsanwalt Dr. Friedrich Schäfer mindestens an einem anderem Gerichtsstand weitere Abmahnserien in anderen Branchen durchführt.
Herr Rechtsanwalt Dr. Friedrich Schäfer ich frage Sie:
Wieviele solcher Branchen-Abmahnserien gibt es noch ?
Warum entfernen Sie sich von Ihrem Standort Pirmasens, Sie könnten ja auch dort Klagen einreichen.

@ Ralf Stork

Jeder der die Kosten für den Testkauf bezahlen soll, hat ein Anrecht darauf zu erfahren, wie diese Kosten entstanden sein sollen.
Somit hat auch jeder Betroffene ein Anrecht zu erfahren, wiviel des Geldes für den Testkauf in Ihre Tasche fließt.
Im übrigen sollte es auch für Sie interessant sein, der Kammer mitzuteilen, wieviel der Gelder für den Testkauf von Ihnen vereinnahmt werden.
Welches Gewerbe haben Sie angemeldet Herr Ralf Stork von http://www.xtsell.de und Domaininhaber von http://www.zaehne-gesund.de ?

Als Domaininhaber gemäß http://www.denic.de der Seite http://www.zaehne-gesund. de sind Sie meines Erachtens nicht Zeuge sondern ebenso Klagepartei.

nachdem sie mir mehrere mahnungen schickten und geld forderten, habe ich ihnen schriftlich mitgeteilt, dass sie mir doch bitte die eier lecken wollen.

Darauf haben sie leider nie wieder geantwortet

ich warte bis heute vergeblich.. ignoriert diese verbrecher..und diejenigen die 100€ gezahlt haben: blöd gelaufen

winloads und mega-downloads haben gleiche adresse in den vereinigten arabischen emiraten.

Soll ich wiedersprechen oder erst bei dem gerichtlichen mahnverfahren? bitte berücksichtigen, dass ich schon 1x überwiesen habe –> in dem schreiben steht:

“sie haben mit der Firma Load House FZE einen Dienstleistungsvertrag mit einer Mindestlaufzeit von 2 Jahren abgeschlossen. Mit Zahlung des für das 1. Jahr vereinbarten Entgeltes haben Sie Ihre vertragliche Pflicht bereits anerkannt. Dennoch befinden Sie sich mit dem Ausgleich der Rechnung für das 2. Vertragsjahr in Verzug und die Gläubigerin musste uns mit dem Einzug ihrer überfälligen Forderung beauftragen.”

Ich weiss leider nicht mehr, ob ich auf einer von den Seiten jemals was gedownloaded habe. Wenn überhaupt, dann eine Freeware. Aber wie gesagt: ich weiss es nicht mehr!!

Wiedersprechen oder weiterhin warten?

Dank Eurer Informationen im Internet, habe ich mich mit meinen Schäferproblemen auch an die IHK Hamburg gewandt und fand dort ein offenes Ohr.

Da er ja der erste Vorsitzende einer Plattform fair handeln im Internet ist, und Herr Mertens der 2 Vorsitzende, haben Sie mittlerweile genug Klienten, die Sie als Strohmänner zum Klagen einsetzen können.

Ich werde im übrigen jetzt sämtliche Industrie und Handelskammern in Deutschland
auf diesen Rechtsanwalt aufmerksam machen und bin gespannt wo er noch so sein Unwesen treibt.