Kostenlose Abmahnungs-Hotline

Rufen Sie uns an – MO bis FR von 09.00 Uhr bis 18.00 Uhr.
Sie erhalten kurzfristig eine kostenlose Ersteinschätzung.

0800 / 100 41 04

Posts Tagged ‘Baek Law’

Abmahnung Axel Fischer – Amsterdam

Dienstag, August 10th, 2010

Die Kanzlei mahnt auch im August 2010 noch das Lied „“ von ab. Rechteinhaber ist die Hitmix Agentur, Inhaber Herr .

Gefordert wird die Abgabe einer Unterlassungserklärung und die Zahlung eines Betrages in Höhe von € 500,00. Der ist eine „Vergleichsannahmeerklärung“ beigefügt. Dort heißt es:

„Nach Zahlungseingang und Eingang der Unterlassungserklärung sind alle dem Gläubiger in dieser Angelegenheit zustehenden Ersatzansprüche, also auch die gegebenenfalls gegenüber Dritten bestehenden Schadensersatzansprüche, vollständig ausgeglichen.“

 

Vorsicht: Hier ist im Einzelfall zu prüfen, ob wirklich eine Zahlung von € 500,00 zu Recht gefordert wird.

Share

Apres Ski Hits 2010 im Sommer

Dienstag, August 10th, 2010

Leider müssen sich unsere Mandanten nach wie vor dem Album „ 2010“ befassen. Derzeit werden angebliche Urheberrechtsverstöße aus Januar 2010 durch die Kanzlei abgemahnt. Offensichtlich hat sich die Kanzlei verstärkt und taucht nun mit folgenden Rechtsanwälten im Briefkopf auf:

–        Rechtsanwalt Peter Kim

–        Rechtsanwältin Seong-Sil Kims

–        Rechtsanwältin Britta Struve

Die Kanzlei vertritt die Firma und deren Inhaber .

Es geht um den Titel „ ()“ von .

Share

Baek Law: Aus wenig mach viel

Mittwoch, August 4th, 2010

Die Kanzlei , Rechtsanwalt , die die Hitmix Musikagentur, Herrn , vertritt, ist immer wieder für eine Überraschung gut. Aktuell erhielt ein Mandant drei Abmahnungen zum Thema „Bobfahrerlied“. Die Abmahnungen bezogen sich jeweils auf einen anderen Tag, hatten aber ansonsten den identischen Inhalt. Auch der Chart Container „ 2010“ war bei allen drei Abmahnungen derselbe.

Sollte hier aus wenigen Abmahngründen eine Vielzahl von Abmahnungen geschaffen werden? Oder ist dies so zu deuten, dass die kanzleiinterne Qualitätssicherung nicht funktioniert? Pikant ist, dass alle drei Abmahnungen dasselbe Ausstellungsdatum tragen!

Share

Abmahnung Hitmix Music Agentur – Erich Öxler – Amsterdam

Freitag, Mai 28th, 2010

Weiterhin wird durch die Kanzlei , Inhaber Rechtsanwalt , für die aus Lauingen abgemahnt. Die lässt den Titel „“ von abmahnen. Inhaber der ist . Mandanten, die von eine bekommen haben, müssen damit rechnen, dass weitere Abmahnungen folgen. Dies dann, wenn der abgemahnte Titel auf dem Album „ Single Charts“ zu finden ist.

Rechtsanwalt gibt keine weiteren Informationen, wie im Einzelnen der angebliche Urheberrechtsverstoß ermittelt wurde. Mutig, wie wir dies auch in vielen anderen Abmahnungen lesen, heißt es nur:

„Verwechselungen, Irrtümer oder sonstige Fehler im Rahmen der Ermittlung Ihrer Person sind insoweit auszuschließen“

Dies ist stark zu bezweifeln.

Es wird dann den jeweils Betroffenen vorgerechnet, dass „eigentlich“ ein Anspruch in Höhe von 1.025,72 € gerechtfertigt sei. Es wird aber dann entgegenkommenderweise ein Pauschalbetrag in Höhe von 500,00 € angeboten. Das sollte nicht beeindrucken und Betroffene nicht davon abhalten, sich zunächst beraten zu lassen. Erst nach einer Beratung sollten weitere Schritte unternommen werden.

Auch von einem telefonischen Kontakt zur abmahnenden Kanzlei ist dringend abzuraten.

Share

Abmahnung Marco Kloss durch Kanzlei Baek Law

Dienstag, Mai 25th, 2010

Die Kanzlei oder Herr Rechtsanwalt aus Osterrönfeld mahnt für Herrn aus Rosendahl ab. Es geht um die Titel „Ich hab zwei neue Freunde“, „Sie liebt mich immer noch“ auf dem Album „Gnadenlos Deutsch 24“.

Der angebliche Urheberrechtsverstoß soll aus Dezember 2009 stammen.

In der heißt es:

“Unserer Mandantschaft wurde mitgeteilt, dass die oben genannte IP-Adresse zum Tatzeitpunkt Ihrem Internetanschluss zugeteilt war. Verwechselungen, Irrtümer oder sonstige Fehler im Rahmen der Ermittlung Ihrer Person sind insoweit auszuschließen.“

Dies können wir nach unseren bisherigen Erfahrungen nicht so uneingeschränkt bestätigen. Bezüglich der technischen Gegebenheiten, aber auch bezüglich der juristischen Bewertung, sind durchaus kritische Nachfragen gestattet.

Auf keinen Fall sollte der der im Entwurf beigefügte Vordruck, sprich die strafbewehrte Unterlassungserklärung, ohne vorherige rechtliche Prüfung unterzeichnet werden. Auch wenn in der , wie üblich, bedrohlich formuliert wird, ist genug Zeit für eine genauere Betrachtung der Forderung.

Auch sollte nicht beeindrucken, dass zunächst eine Forderung in Höhe von € 1.025,72 vorgerechnet wird, dann generös ein Pauschalbetrag in Höhe von € 500,00 gefordert wird.

Die der im Entwurf beigefügte Unterlassungserklärung enthält eine Vertragsstrafe für zukünftige Verstöße in Höhe von € 5.100,00.

Die Vollmacht von Herrn Kloss stammt aus November 2009.

Share

Abmahnung Axel Fischer – Amsterdam durch Baek Law

Mittwoch, April 7th, 2010

Auch im März mahnt Rechtsanwalt Peter Kim für Herrn aus Lauingen ab. Rechtsanwalt agiert unter der Bezeichnung „“. Herr ist angeblich Urheber des Titels „“ von . Unter anderem findet sich dieser Titel auf dem Album „ Single Charts“. Die Abmahnungen sind wenig aussagekräftig. Beispielsweise wird nicht dargelegt, welches „Dienstleistungsunternehmen“ den angeblichen Urheberrechtsverstoß recherchiert hat.

Weiter heißt es in der :

„Da der ermittelte Telefon- bzw. Internetanschluss auf Ihren Namen angemeldet ist, haften Sie als Anschlussinhaber zivilrechtlich für die festgestellte Urheberrechtsverletzung.“

Aktuell mussten wir allerdings feststellen, dass beispielsweise eine andere Abmahnkanzlei ein Tatdatum falsch angegeben hat. So absolut sicher sind die Ermittlungen offensichtlich nicht. Hier ist eine kritische Betrachtung durchaus angezeigt. Es wird dann dem Abgemahnten vorgerechnet, welche Kosten eigentlich entstehen. Hier sind es 1.025,72 €. Gegenüber dieser Summe nimmt der dann geforderte Pauschalbetrag in Höhe von 500,00 € fast „günstig“ aus. Dennoch sollte ein Betroffener sich von einem solchen Vorschlag nicht beeindrucken lassen. Zum einen gilt eine strafbewehrte Unterlassungserklärung 30 Jahre, zum anderen sollte im Einzelnen geprüft werden, ob überhaupt ein Zahlungsanspruch seitens des hier genannten Urhebers besteht.

Share

Abmahnung Hitmix Music Agentur – Axel Fischer feat. Cora

Montag, Februar 22nd, 2010

Die Firma mahnt über die Kanzlei ab. Die wird durch Herrn vertreten. Es geht um das Werk feat. Cora – .

Share

Abmahnung Hitmix Music Agentur – Erich Öxler durch Kanzlei Baek Law

Donnerstag, Januar 21st, 2010

Im Rahmen eines Beratungsmandats liegt uns eine der Firma , vertreten durch den Inhaber, Herrn , aus Lauingen vor. Vertreten wird Herr Öxler durch Rechtsanwalt , der unter dem Namen „“ agiert. Rechtsanwalt kommt aus Osterrönfeld.

Es geht um das Musikstück „ schöner Tag ()“ des Künstlers „“. Das Musikstück ist auf einem Album „ Single Charts“ zu finden.

Der Urheberrechtsverstoß soll im Oktober 2009 begangen worden sein.

Es wird eine Unterlassungserklärung mit einer Vertragsstrafe in Höhe von 5.100,00 € gefordert.

Weiterhin wird nebulös auf einen Gerichtsbeschluss verwiesen, auf dessen Basis dann der Internetanbieter die jeweilige Adresse zur IP-Adresse mitgeteilt hat. Beantragt wurde der Beschluss nach § 101 Abs. 9 UrhG vor dem Landgericht Köln.

Weiter wird behauptet, dass außergerichtliche Kosten für die Ermittlung der Anschrift in Höhe von 110,00 € angefallen sind. Außerdem sollen Rechtsanwaltsgebühren, basierend auf einem Streitwert von 15.000,00 €, gezahlt werden, sprich 899,40 € inklusive der Pauschale und der Mehrwertsteuer. Gefordert werden also insgesamt 1.009,40 €.

Dann heißt es weiter:

„Aufgrund der Tatsache, dass ein derartiges Verfahren (gemeint ist ein gerichtliches Verfahren) sehr lang und auch kostenintensiv ist, bieten wir Ihnen eine schnelle, einvernehmliche außergerichtliche Beendigung der Angelegenheit an. Um weitere Kosten zu vermeiden, schlagen wir Ihnen folgenden außergerichtlichen Vergleich vor …“

Gefordert wird dann ein Pauschalbetrag in Höhe von 500,00 €.

Es dringend davon abzuraten, die im Entwurf der beigefügte strafbewehrte Unterlassungserklärung ohne rechtliche Prüfung zu unterzeichnen. Es wird eine Vertragsstrafe in Höhe von 5.100,00 € gefordert. Diese Unterlassungserklärung gilt 30 Jahre.

Auch sollte die zusätzlich beigefügte Vergleichsannahmeerklärung ebenfalls nicht unterzeichnet werden.

Share