<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Abmahnung-Blog.de &#187; Bundesverfassungsgericht</title>
	<atom:link href="http://abmahnung-blog.de/tag/bundesverfassungsgericht/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://abmahnung-blog.de</link>
	<description>Feil Rechtsanwälte - www.abmahnung-blog.de</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:18:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>BVerG: Generelle Altersgrenze für Gutachter ist unzulässig</title>
		<link>http://abmahnung-blog.de/urteile/bverg-generelle-altersgrenze-fuer-gutachter-ist-unzulaessig</link>
		<comments>http://abmahnung-blog.de/urteile/bverg-generelle-altersgrenze-fuer-gutachter-ist-unzulaessig#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:45:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Feil Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverwaltungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Verwaltungsgericht München]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=26434</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesverwaltungsgericht hat in einem Urteil vom 01.02.2012 (Az.: 8 C 24.11) entschieden, dass eine Industrie- und Handelskammer (IHK) in ihrer Satzung keine generelle Höchstaltersgrenze für alle öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen festsetzen darf. Der inzwischen 75 Jahre alte Kläger war bis zum Jahr 2007 als EDV-Sachverständiger tätig. Er beantragte eine Verlängerung seiner Bestellung um fünf Jahre. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Das <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/bundesverwaltungsgericht" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bundesverwaltungsgericht">Bundesverwaltungsgericht</a></strong> hat in einem Urteil vom 01.02.2012 (Az.: <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8 C 24.11" target="_blank" title="BVerwG, 01.02.2012 - 8 C 24.11">8 C 24.11</a>) entschieden, dass eine <strong>Industrie- und Handelskammer (IHK)</strong> in ihrer Satzung keine generelle Höchstaltersgrenze für alle öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen festsetzen darf.</p>
<p>Der inzwischen 75 Jahre alte Kläger war bis zum Jahr 2007 als EDV-Sachverständiger tätig. Er beantragte eine Verlängerung seiner Bestellung um fünf Jahre. Die IHK lehnte dies ab und berief sich auf eine Höchstalter grenze in der Sachverständigenordnung. Demnach durfte der Kläger nur bis zum Alter von 71 Jahren als Gutachter tätig sein.</p>
<p>Die Klage war vor dem <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/verwaltungsgericht-muenchen" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Verwaltungsgericht München">Verwaltungsgericht München</a> </strong>(Az.: <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=M 16 K 07.2565" target="_blank" title="VG M&uuml;nchen, 11.03.2008 - M 16 K 07.2565">M 16 K 07.2565</a>) , dem Münchner Verwaltungsgerichtshof  (Az.: <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=22 BV 08.1413" target="_blank" title="VGH Bayern, 28.01.2009 - 22 BV 08.1413">22 BV 08.1413</a>) und dem<strong> <a href="http://abmahnung-blog.de/tag/bundesverwaltungsgericht" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bundesverwaltungsgericht">Bundesverwaltungsgericht</a></strong> zunächst erfolglos. Das <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/bundesverfassungsgericht" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a></strong> hob diese Entscheidungen auf. Die Leipziger Richter haben nunmehr dem Ansinnen des Klägers entsprochen.</p>

<!-- google_ad_section_end -->
<p><!--[if IE]><iframe frameborder="0" allowTransparency="true" class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furteile%2Fbverg-generelle-altersgrenze-fuer-gutachter-ist-unzulaessig&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><![endif]--><!--[if !IE]><!--><iframe class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furteile%2Fbverg-generelle-altersgrenze-fuer-gutachter-ist-unzulaessig&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><!--<![endif]--><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furteile%2Fbverg-generelle-altersgrenze-fuer-gutachter-ist-unzulaessig&amp;title=BVerG%3A%20Generelle%20Altersgrenze%20f%C3%BCr%20Gutachter%20ist%20unzul%C3%A4ssig" id="wpa2a_2"><img src="http://abmahnung-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://abmahnung-blog.de/urteile/bverg-generelle-altersgrenze-fuer-gutachter-ist-unzulaessig/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerG: Foto auf Homepage rechtfertigt keine Hausdurchsuchung</title>
		<link>http://abmahnung-blog.de/andere-rechtsgebiete/bverg-foto-auf-homepage-rechtfertigt-keinen-hausdurchsuchung</link>
		<comments>http://abmahnung-blog.de/andere-rechtsgebiete/bverg-foto-auf-homepage-rechtfertigt-keinen-hausdurchsuchung#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:51:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Feil Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andere Rechtsgebiete]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Hausdurchsuchung]]></category>
		<category><![CDATA[Unverletzlichkeit der Wohnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=26242</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundesverfassungsgericht hat in einem Beschluss vom 26.10.2011 (Az.: 2 BvR 15/11) an Wohnungsdurchsuchungen rechtliche Hürden geknüpft. Ein Eingriff in die Unverletzlichkeit der Wohnung, setzt den Verdacht einer Straftat voraus, heißt es in der Entscheidung vom  26.10.2011. Unabdingbar ist das die Verdachtsgründe über vage Anhaltspunkte und Vermutungen hinausgehen müssen. Ein Foto auf einer Homepage alleine reiche nach Ansicht der Richter nicht aus. Nach der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Das <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/bundesverfassungsgericht" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a></strong> hat in einem Beschluss vom 26.10.2011 (Az.: <a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2 BvR 15/11" target="_blank" title="BVerfG, 26.10.2011 - 2 BvR 15/11">2 BvR 15/11</a>) an Wohnungsdurchsuchungen rechtliche Hürden geknüpft. Ein Eingriff in die <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/unverletzlichkeit-der-wohnung" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Unverletzlichkeit der Wohnung">Unverletzlichkeit der Wohnung</a></strong>, setzt den Verdacht einer Straftat voraus, heißt es in der Entscheidung vom  26.10.2011. Unabdingbar ist das die Verdachtsgründe über vage Anhaltspunkte und Vermutungen hinausgehen müssen. Ein Foto auf einer Homepage alleine reiche nach Ansicht der Richter nicht aus.</p>
<p>Nach der Trennung von seiner Frau wurde ein Mann als Praktikant bei einer Firma beschäftigt. Diese stellte sein Foto auf die eigene Homepage des Betriebs. Ein Amtsgericht sah in dem Foto ein Indiz für Einkünfte und damit eine Verletzung der Unterhaltspflicht gegenüber seiner von ihm getrennt lebenden Frau.</p>
<p>Das <strong>Bundesverfassunsgericht</strong> erklärte die daraus resultierende <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/hausdurchsuchung" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Hausdurchsuchung">Hausdurchsuchung</a></strong> bei dem Unterhaltspflichtigen für rechtswidrig. Eine Durchsuchung kann nicht alleine deswegen angeordnet werden, weil ein Unterhaltspflichtiger mit Foto auf einer firmeneigenen Homepage gezeigt wird. Durch den Internetauftritt eines Betriebes kann nach Auffassung der Richter nicht auf ein bestimmtes Einkommen geschlossen werden. Die bloße Vermutung ohne hinreichende Beweise rechtfertigt keine <strong><a href="http://abmahnung-blog.de/tag/hausdurchsuchung" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Hausdurchsuchung">Hausdurchsuchung</a></strong>.</p>

<!-- google_ad_section_end -->
<p><!--[if IE]><iframe frameborder="0" allowTransparency="true" class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Fandere-rechtsgebiete%2Fbverg-foto-auf-homepage-rechtfertigt-keinen-hausdurchsuchung&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><![endif]--><!--[if !IE]><!--><iframe class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Fandere-rechtsgebiete%2Fbverg-foto-auf-homepage-rechtfertigt-keinen-hausdurchsuchung&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><!--<![endif]--><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Fandere-rechtsgebiete%2Fbverg-foto-auf-homepage-rechtfertigt-keinen-hausdurchsuchung&amp;title=BVerG%3A%20Foto%20auf%20Homepage%20rechtfertigt%20keine%20Hausdurchsuchung" id="wpa2a_4"><img src="http://abmahnung-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://abmahnung-blog.de/andere-rechtsgebiete/bverg-foto-auf-homepage-rechtfertigt-keinen-hausdurchsuchung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG: Kritik an Facebook</title>
		<link>http://abmahnung-blog.de/abmahnwarner/bverfg-kritik-an-facebook</link>
		<comments>http://abmahnung-blog.de/abmahnwarner/bverfg-kritik-an-facebook#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 14:21:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Feil Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnwarner]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=21102</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem bereits eine Vielzahl von Datenschützer und Aktivisten ihre Kritik zum sozialen Netzwerk Facebook äußerten, schließt sich nun auch das Bundesverfassungsgericht an. Laut dem BVerfG-Präsidenten Andreas Voßkuhle sei die Benutzung sozialer Netzwerke eine risikogeneigte Tätigkeit im Bezug auf das Sammeln von Daten. Eine baldige Auseinandersetzung mit Facebook seitens des BVerfG schließt er nicht aus. Das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Nachdem bereits eine Vielzahl von Datenschützer und Aktivisten ihre Kritik zum sozialen Netzwerk <a href="http://abmahnung-blog.de/tag/facebook" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Facebook">Facebook</a> äußerten, schließt sich nun auch das <a href="http://abmahnung-blog.de/tag/bundesverfassungsgericht" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Bundesverfassungsgericht">Bundesverfassungsgericht</a> an. Laut dem BVerfG-Präsidenten Andreas Voßkuhle sei die Benutzung sozialer Netzwerke eine risikogeneigte Tätigkeit im Bezug auf das Sammeln von Daten. Eine baldige Auseinandersetzung mit <a href="http://abmahnung-blog.de/tag/facebook" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Facebook">Facebook</a> seitens des BVerfG schließt er nicht aus. Das Recht der deutschen Bürger auf informationelle Selbstbestimmung gemäß <a href="http://dejure.org/gesetze/GG/2.html" target="_blank">Art. 2 Abs. 1 GG</a> könne durch Facebooks unklaren Datensammlungen mangels Kontrolle über Preisgabe und Verwendung personenbezogener Daten verletzt werden.</p>
<p>Weitere spannende Informationen zum Thema <a href="http://abmahnung-blog.de/tag/facebook" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Facebook">Facebook</a> und <a href="http://abmahnung-blog.de/tag/datenschutz" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with Datenschutz">Datenschutz</a> finden Sie unter:</p>
<p><a href="http://abmahnung-blog.de/index.php?s=facebook+und+datenschutz">http://abmahnung-blog.de/index.php?s=facebook+und+datenschutz</a></p>

<!-- google_ad_section_end -->
<p><!--[if IE]><iframe frameborder="0" allowTransparency="true" class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Fabmahnwarner%2Fbverfg-kritik-an-facebook&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><![endif]--><!--[if !IE]><!--><iframe class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Fabmahnwarner%2Fbverfg-kritik-an-facebook&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><!--<![endif]--><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Fabmahnwarner%2Fbverfg-kritik-an-facebook&amp;title=BVerfG%3A%20Kritik%20an%20Facebook" id="wpa2a_6"><img src="http://abmahnung-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://abmahnung-blog.de/abmahnwarner/bverfg-kritik-an-facebook/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verfassungsgericht kippt Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://abmahnung-blog.de/urteile/verfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung</link>
		<comments>http://abmahnung-blog.de/urteile/verfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Feil Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[BVerG]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=5694</guid>
		<description><![CDATA[Die Wünsche der Film- und Musikindustrie werden wohl nicht Wirklichkeit werden. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681122,00.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Die Wünsche der Film- und Musikindustrie werden wohl nicht Wirklichkeit werden.</p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681122,00.html">http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681122,00.html</a></p>

<!-- google_ad_section_end -->
<p><!--[if IE]><iframe frameborder="0" allowTransparency="true" class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furteile%2Fverfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><![endif]--><!--[if !IE]><!--><iframe class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furteile%2Fverfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><!--<![endif]--><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furteile%2Fverfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung&amp;title=Verfassungsgericht%20kippt%20Gesetz%20zur%20Vorratsdatenspeicherung" id="wpa2a_8"><img src="http://abmahnung-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://abmahnung-blog.de/urteile/verfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesverfassungsgericht: Privatkopien zulässig.</title>
		<link>http://abmahnung-blog.de/urheberrecht/bundesverfassungsgericht-privatkopien-zulassig</link>
		<comments>http://abmahnung-blog.de/urheberrecht/bundesverfassungsgericht-privatkopien-zulassig#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 15:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Feil Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Privatkopie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://abmahnung-blog.de/?p=3883</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts sind Privatkopien zulässig: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/ rk20091007_1bvr347908.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p>Nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts sind Privatkopien zulässig:</p>
<p><a href="http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20091007_1bvr347908.html">http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/</a></p>
<p>rk20091007_1bvr347908.html</p>

<!-- google_ad_section_end -->
<p><!--[if IE]><iframe frameborder="0" allowTransparency="true" class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furheberrecht%2Fbundesverfassungsgericht-privatkopien-zulassig&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><![endif]--><!--[if !IE]><!--><iframe class="addtoany_special_service google_plusone" src="https://plusone.google.com/u/0/_/%2B1/fastbutton?url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furheberrecht%2Fbundesverfassungsgericht-privatkopien-zulassig&amp;size=medium&amp;count=true" scrolling="no" style="border:none;overflow:hidden;width:90px;height:20px"></iframe><!--<![endif]--><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fabmahnung-blog.de%2Furheberrecht%2Fbundesverfassungsgericht-privatkopien-zulassig&amp;title=Bundesverfassungsgericht%3A%20Privatkopien%20zul%C3%A4ssig." id="wpa2a_10"><img src="http://abmahnung-blog.de/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://abmahnung-blog.de/urheberrecht/bundesverfassungsgericht-privatkopien-zulassig/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

