Uns liegt eine eidesstattliche Versicherung von Ralf Wenzel, Geschäftsführer der Firma Verstigo Internet Services GmbH aus Wettenberg vor. Die Firma Verstigo Internet Services GmbH ist als Ermittlungsfirma in urheberrechtlichen Angelegenheit für die Kanzlei Kornmeier & Partner und die Firma EMI Music Germany GmbH & Co. KG tätig.

In der uns vorliegenden eidesstattlichen Versicherung führt Herr Wenzel aus, dass zwar die von ihm identifizierten Dateien durch die Software CASSIS anhand des Hash-Wertes zweifelsfrei identifiziert werden konnten. Allerdings, so führt Herr Wenzel für die Firma Verstigo Internet Services GmbH aus, wird von einem Mitarbeiter ein Hörabgleich dieser Datei gegen die Original-Tonaufnahme durchgeführt. Wörtlich heißt es dann:

„So wird sichergestellt, dass die zum Hash-Wert gehörende Datei tatsächlich die überwachte Tonaufnahme wiedergibt.“

Hier stellt sich für uns immer wieder die Frage, warum bei der angeblich eindeutigen Ermittlung des urheberrechtlich geschützten Werkes dann noch ein Hörabgleich notwendig ist. Dies lässt sich aus unserer Sicht nur so erklären, dass die Ermittlungsfirmen gerade nicht sicher sind, dass zweifelsfrei und mit 100-prozentiger Sicherheit die richtige Musikdatei erwischt wurde. Ansonsten macht der Mehraufwand, der durch den Hörabgleich entsteht, keinen Sinn. Dies insbesondere vor dem Hintergrund der Hunderte und Tausende von Musikdateien, die täglich ermittelt werden. Hier Kann schon aus kaufmännischen Erwägungen davon ausgegangen werden, dass auf einen solchen Mehraufwand verzichtet wird, wenn ohne den Hörabgleich bereits eine 100-prozentige Sicherheit vorliegt.

Das heißt im Umkehrschluss, dass die Ermittlungen anhand des Hash-Wertes eben nicht als eindeutige Identifizierung ausreichen.