Kostenlose Abmahnungs-Hotline

Rufen Sie uns an – MO bis FR von 09.00 Uhr bis 18.00 Uhr.
Sie erhalten kurzfristig eine kostenlose Ersteinschätzung.

0800 / 100 41 04

Posts Tagged ‘Nümann Lang’

Styleheads – Culcha Candela – Somma im Kiez

Montag, Oktober 25th, 2010

Die Kanzlei + Lang mahnt für die Gesellschaft für Entertainment mbH nach wie vor ab. Aktuell geht es u.a. um den Titel „“ der Gruppe . Der angebliche Urheberrechtsverstoß soll aus August 2010 stammen.

Mit den Formulierungen ist die Kanzlei + Lang in der durchaus vorsichtig. Deutlich wird darauf hingewiesen, dass eine unberechtigte Nutzung der Tonaufnahme „“ zu unterlassen ist. Des Weiteren heißt es:

“Je nach Fallgestaltung sind Sie außerdem zu Kostenerstattung und Schadensersatz verpflichtet.“

Dies zielt ab auf die Frage, ob der Betroffene als bloßer Anschlussinhaber oder auch als Täter in Anspruch genommen werden kann.

Es wird die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung gefordert. Hier wird auf einen der beigefügten Formulierungsvorschlag verwiesen. Des Weiteren wird ein Betrag in Höhe von € 450,00 gefordert, der einer gütlichen Beilegung der Angelegenheit dienen soll.

In der Anlage wird dann eine strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung als Vergleichsvorschlag vorgelegt, die eine Vertragsstrafe in Höhe von € 5.100,00 enthält. Hier sollte auf jeden Fall überlegt werden, ob für die nächsten 30 Jahre ein solches Versprechen eingegangen werden soll. Wir empfehlen anwaltliche Beratung.

Share

Warum mahnt Peter Nümann, Inhaber der Kanzlei Nümann + Lang, uns wegen diesen Beitrages in unserem Blog ab?

Dienstag, September 28th, 2010

Am 23.09.2010 erhielten wir von Rechtsanwalt aus Karlsruhe, Inhaber der durch Abmahnungen bekannten Kanzlei + Lang, eine . Wir werden noch ausführlich auf die in den Einzelheiten eingehen.

Angegriffen wurde ein Beitrag in diesem Blog, der sich mit dem Thema “Ratenzahlungen nach Abmahnungen” beschäftigte. Es wurde die Frage aufgeworfen, ob auf Drängen von abmahnenden Kanzleien mit Hartz IV – Empfängern sittenwidrige Ratenzahlungsvereinbarungen abgeschlossen werden. Die Kanzlei + Lang oder der Name wurden in dem Beitrag nicht erwähnt. Aufgrund einer einstweiligen Verfügung  des Landgerichts Köln müssen wir den streitigen Blogbeitrag zunächst entfernen.

Eins verwundert uns allerdings beim ersten Lesen der : Warum fühlt sich Rechtsanwalt von einem Beitrag, der eine juristische Diskussion aufzeigt und der mit einer Frage überschrieben ist, so betroffen? In dem Beitrag steht nicht, dass die Kanzlei + Lang sittenwidrige Ratenzahlungsvereinbarungen abschließt. Es wird ein rechtlicher Aspekt bei Hartz IV – Empfängern aufgezeigt, die in Ratenzahlungen  gedrängt werden. Und es wird die  Frage formuliert, ob solche Ratenzahlungsvereinbarungen sittenwidrig sind.

Das die Kanzlei + Lang sich direkt angesprochen fühlt überrascht und stimmt nachdenklich.

Wir werden uns nicht untersagen lassen, aus unserer Sicht kritische Aspekte bei Abmahnungen und abmahnenden Kanzleien deutlich anzusprechen und auch kritische juristische Fragen in Blogbeiträgen zu formulieren. Hier geht es um die Meinungsfreiheit, auch wenn dies der Kanzlei + Lang und Rechtsanwalt nicht zu gefallen scheint.

Share

Abmahnung Ballinas-Olsson, Peifer, Reuter – Nümann + Lang – Fever

Montag, September 20th, 2010

Uns wurden mehrere Abmahnungen vorgelegt, die angebliche Rechtsverletzungen bezüglich des Werkes “” zum Gegenstand haben.

Dieses Werk soll als Bestandteil des “Chart-Containers” “ Singlecharts zum Download angeboten worden sein.

Mit der wird für die Herren Andres Gunnar , und Manuel Reuter verlangt, dass der Abgemahnte eine Unterlassungerklärung abgibt. Weiterhin werden Zahlungsansprüche behauptet, die allerdings mit einer Einmalzahlug in Höhe von 450,- Euro erledigt werden könnten.

Es ist dringend davon abzuraten, ohne weitere Prüfung die der im Entwurf beigefügte Unterlassungserklärung zu unterzeichnen.

Share

Culcha Candela – Monsta – Top 100 Jahrescharts 2009

Dienstag, September 14th, 2010

Die Kanzlei + Lang mahnt für die Gesellschaft für Entertainment mbH weiterhin den Titel „“ von ab. Dieses Mal liegt uns eine vor, die sich auf einen angeblichen Urheberrechtsverstoß aus Januar 2010 bezieht. Dabei soll sich der Titel auf den „Top 100 Jahrescharts 2009“ befunden haben.

Share

Abmahnung Eshuijs, Peifer, Reuter – Pyromania

Donnerstag, September 9th, 2010

Und noch ein paar alte Abmahnbekannte: Die Kanzlei Lang mahnt für die Herren , Yann und den Titel “Pyromania” ab.

Share

Culcha Candela bei Abmahnungen beliebt

Montag, September 6th, 2010

Die Kanzlei + Lang mahnt im Moment eine Vielzahl von angeblichen Urheberrechtsverstößen ab, die Musikstücke der Künstlergruppe betreffen. Es handelt sich dabei um die Musikstücke „“, „“ und „“. Rechteinhaber ist die Firma Gesellschaft für Entertainment mbH.

Share

Somma im Kiez – abgemahnt über Nümann und Lang für Styleheads

Freitag, September 3rd, 2010

Die Kanzlei aus Karlsruhe mahnt weiterhin im Auftrage der Gesellschaft für Entertainment mbH ab.

Gegenstand sind aktuell unter anderem behauptete Rechtsverstöße bezogen auf das Werk ““.

http://www.die-abmahnung.de/wordpress/somma-im-kiez-abgemahnt-ueber-nuemann-und-lang-fuer-styleheads

Share

Schöne neue Welt – Manche Themen enden nie

Donnerstag, September 2nd, 2010

Nach wie vor mahnt die Kanzlei + Lang den Titel „“ ab. Die Abmahnungen werden für Herrn ausgesprochen. Der Titel befindet sich auf den Single Charts, so dass die Gefahr besteht, dass weitere Abmahnungen folgen.

Share

Styleheads mahnt für Culcha Candela den Titel „Eiskalt“ ab

Donnerstag, September 2nd, 2010

Die Kanzlei + Lang war offensichtlich am Freitag, dem 27. August 2010, sehr fleißig. Eine Vielzahl von Abmahnungen wurde versandt, u.a. für die Firma Gesellschaft für Entertainment mbH. Diese soll Inhaberin von „Verbotsrechten“ an dem Stück „“ von sein.

Wie immer, sehr zum Leidwesen der Betroffenen, wird nicht einmal ansatzweise dargelegt, ob tatsächlich diese Rechteinhaberschaft, die von der Kanzlei + Lang behauptet wird, besteht.

Der angebliche Urheberrechtsverstoß soll im Mai 2010 erfolgt sein. Der Titel „“ von befindet sich auf dem Chart Container „BRAVO Hits Vol. 69“. Hier besteht Gefahr, dass noch weitere Titel aus den BRAVO Hits Vol. 69 abgemahnt werden.

Gefordert werden die Abgabe einer Unterlassungserklärung und die Zahlung von € 450,00. Die der beigefügte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung sollte so nicht unterzeichnet werden. Sie enthält ein Vertragsstrafeversprechen für zukünftige Verstöße in Höhe von € 5.100,00. Dies muss aus unserer Sicht so nicht versprochen werden.

Share

Abmahnung Styleheads Gesellschaft für Entertainment mbH

Mittwoch, September 1st, 2010

Über die Kanzlei + Lang lässt die Gesellschaft für Entertainment mbH abmahnen. Betroffen sind u.a. Musikstücke der Künstlergruppe . Es geht u.a. um die Musikstücke “, , .

Die Titel befanden sich auf dem Single Charts.

Share

Styleheads – Culcha Candela – Somma im Kiez

Montag, August 30th, 2010

Heute beraten wir viele Mandanten, die von der Firma  Gesellschaft für Entertainment mbH abgemahnt wurden. Auch das Werk “” ist von Abmahnungen betroffen.

Die Abmahnungen verschickt die Kanzlei + Lang.

Hier finden Sie weitere Informationen:

http://www.die-abmahnung.de/wordpress/somma-im-kiez-abgemahnt-ueber-nuemann-und-lang-fuer-styleheads

Share

Abmahnung Culcha Candela – Hamma und Monsta und Eiskalt

Montag, August 30th, 2010

Die Firma Gesellschaft für Entertainment mbH mahnt über die Kanzlei und Lang ab. Aktuell sind die Musikstücke “ und und ” von Thema der Abmahnungen.

Share

Abmahnung Andreas Donauer – So a schena Dag

Montag, August 30th, 2010

Manche Abmahnungen scheinen offensichtlich nicht abzureißen. Schon seit Wochen und Monaten beobachten wir, dass Herr über die Kanzlei + Lang den Musiktitel „“ abmahnt. Dabei reklamiert Herr sowohl an der Komposition als auch an dem Text die Urheberrechte.

Der angebliche Urheberrechtsverstoß soll im April 2010 erfolgt sein.

Die Kanzlei + Lang möchte für Herrn sowohl eine strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung als auch die Zahlung eines Betrages in Höhe von € 450,00 erreichen. Zahlung und Unterschrift sind nach unserer Auffassung allerdings nicht ohne weiteres zu leisten. Hier sollte eine anwaltliche Beratung erfolgen.

Share

Abmahnung Haufe Finance Office Professional v.7.4 – Haufe-Lexware GmbH & Co. KG

Mittwoch, August 25th, 2010

Hier wird berichtet, dass die GmbH & Co.KG das Programm Office Professional v.7.4″über die Kanzlei Lang abmahnen lässt.

http://www.dr-abmahnung.de/abmahnung-nuemann-und-lang-haufe-finance-office-professional-v74-fuer-haufe-lexware-gmbh-co-kg

Share

Hält die Kanzlei Nümann + Lang sich eine Hintertür offen?

Freitag, August 20th, 2010

Die Kanzlei + Lang mahnt für den Rechteinhaber ab. In den Abmahnungen wird ein pauschaler Vergleichsbetrag in Höhe von € 450,00 gefordert.

Da in der Unterlassungserklärung, die der im Entwurf beigefügt ist, nicht näher ausgeführt wird, dass damit auch alle Forderungen der Miturheber ausgeglichen sind, stellt sich für uns die Frage, ob hier die Kanzlei + Lang sich eine Hintertür offen lässt.

Ist zu befürchten, dass zukünftig die anderen Miturheber an dem Musikwerk „“ mit weiteren Schadensersatzforderungen an die jeweils bereits von Abmahnungen Betroffenen herantreten?

Share

Abmahnung David Vogt – Schöne neue Welt

Donnerstag, August 19th, 2010

Auch das Musikwerk „“ lässt uns keine Ruhe. Nach wie vor mahnt die Kanzlei + Lang aus Karlsruhe für den Rechteinhaber den Titel „“ ab. Zurzeit werden angebliche Urheberrechtsverstöße aus April 2010 abgemahnt. Dieser Titel befindet sich u.a. auf den Single Charts vom 05.04.2010.

In der wird ausgeführt, dass Herr „nur“ Miturheber an dem Werk ist. Er sei angeblich ermächtigt, die Rechtsverletzung an dem Werk zu verfolgen. Entsprechende Ermächtigungen der anderen Miturheber würden vorliegen.

Mittlerweile sind wir bei diesen Dingen durchaus misstrauisch. Wie bereits berichtet, liegen derzeit Abmahnungen vor, wo zwei unterschiedliche Rechteinhaber behaupten, jeweils das ausschließliche Nutzungsrecht zu haben. Vor dem Hintergrund solcher „Pannen“ sollte zukünftig ein verschärftes Augenmerk auf die Frage gerichtet werden, ob der jeweilige Rechteinhaber tatsächlich zur Durchsetzung entsprechender Rechte berechtigt ist.

Gefordert werden von der Kanzlei + Lang die Abgabe einer Unterlassungserklärung und die Zahlung eines Betrages in Höhe von € 450,00.

Ungeklärt ist durchaus die Frage, ob mit einer Zahlung in Höhe von € 450,00 auch alle wirklich bestehenden Schadensersatzansprüche der Miturheber ebenfalls mit abgegolten sind. Aus der Unterlassungserklärung, die der im Entwurf beigefügt ist, ergibt sich dies nicht. Nach dieser von der Kanzlei + Lang entworfenen Unterlassungserklärung verpflichtet sich der Betroffene nur gegenüber zu einer Zahlung. Anders als bei anderen Kanzleien ist hier nicht im Einzelnen noch einmal aufgeführt, dass damit weitergehende Ansprüche ausgeschlossen sind. Dies sehen wir als durchaus kritisch.

Share

Abmahnung G & G – One Vision

Freitag, August 13th, 2010

Die Kanzlei + Lang mahnt für die das Musikstück „“ ab. Interpret ist . Das Musikstück befindet sich auf den Apres Ski Top 100.

Der angebliche Urheberrechtsverstoß soll im November 2009 erfolgt sein. Es werden also immer noch Urheberrechtsverstöße aus dem letzten Jahr abgemahnt.

Share

Technikgläubigkeit Kanzlei Nümann + Lang

Montag, August 9th, 2010

In einer außergerichtlichen Korrespondenz zeigt sich doch eine gewisse Technikgläubigkeit der Kanzlei + Lang. Wörtlich heißt es:

„Sämtliche Daten werden EDV-basiert übermittelt und maschinell verarbeitet. Ein Fehler im Rahmen der Zuordnung der IP-Adressen zum Inhaber des Internetanschlusses durch allgemeine Fehlerquellen wie z.B. Zahlendreher durch manuelles Abschreiben (Tippfehler) ist daher nach menschlichem Ermessen ausgeschlossen.“

 

Diese Einschätzung teilen wir nicht. Auch bei der Zuordnung von IP-Adressen zu Anschriften kann es bei dem Abgleich von Datensätzen durchaus zu Fehlern kommen. Wir haben vor kurzem berichtet, dass beispielsweise ein Mandant eine erhielt, obwohl er nachweislich nicht mehr an der angegebenen Anschrift wohnte.

Unter anderem hängt der richtige Nachweis davon ab, dass die jeweiligen Datensätze, die miteinander verknüpft werden, tatsächlich aktuell und richtig sind.

Share

Abmahnung German Top 100 Single Charts

Donnerstag, August 5th, 2010

Nach wie vor werden einzelne Musikwerke der abgemahnt, auch wenn die Verstöße schon einige Zeit zurückliegen. Beispielsweise die Kanzlei + Lang mahnt nach wie vor das Musikwerk „Evacuate the Dancefloor“ ab und fordert neben der Unterlassungserklärung die Zahlung von € 450,00.

Share

Abmahnung Wolter Baker – Zeigt mir Zehn (Explode 3)

Mittwoch, August 4th, 2010

Die Kanzlei + Lang aus Karlsruhe mahnt für die Herren und ab. Es geht um den Musiktitel „ (Explode 3)“. Die beiden Herren sind Urheber des Liedtextes.

Hier öffnet sich offensichtlich für die abmahnenden Kanzleien ein neues Tätigkeitsfeld. Wenn nunmehr bei einem Musikstück getrennt voneinander Liedtext und Musik abgemahnt wird, eröffnet dies natürlich erhebliches neues Abmahnpotenzial. Offensichtlich gehen den abmahnenden Kanzleien die Geschäftsideen nicht aus.

Share