Kostenlose Abmahnungs-Hotline

Rufen Sie uns an – MO bis FR von 09.00 Uhr bis 18.00 Uhr.
Sie erhalten kurzfristig eine kostenlose Ersteinschätzung.

0800 / 100 41 04

Warum mahnt Peter Nümann, Inhaber der Kanzlei Nümann + Lang, uns wegen diesen Beitrages in unserem Blog ab?

Am 23.09.2010 erhielten wir von Rechtsanwalt aus Karlsruhe, Inhaber der durch Abmahnungen bekannten Kanzlei + Lang, eine Abmahnung. Wir werden noch ausführlich auf die Abmahnung in den Einzelheiten eingehen.

Angegriffen wurde ein Beitrag in diesem Blog, der sich mit dem Thema “Ratenzahlungen nach Abmahnungen” beschäftigte. Es wurde die Frage aufgeworfen, ob auf Drängen von abmahnenden Kanzleien mit Hartz IV – Empfängern sittenwidrige Ratenzahlungsvereinbarungen abgeschlossen werden. Die Kanzlei + Lang oder der Name wurden in dem Beitrag nicht erwähnt. Aufgrund einer einstweiligen Verfügung  des Landgerichts Köln müssen wir den streitigen Blogbeitrag zunächst entfernen.

Eins verwundert uns allerdings beim ersten Lesen der Abmahnung: Warum fühlt sich Rechtsanwalt von einem Beitrag, der eine juristische Diskussion aufzeigt und der mit einer Frage überschrieben ist, so betroffen? In dem Beitrag steht nicht, dass die Kanzlei + Lang sittenwidrige Ratenzahlungsvereinbarungen abschließt. Es wird ein rechtlicher Aspekt bei Hartz IV – Empfängern aufgezeigt, die in Ratenzahlungen  gedrängt werden. Und es wird die  Frage formuliert, ob solche Ratenzahlungsvereinbarungen sittenwidrig sind.

Das die Kanzlei + Lang sich direkt angesprochen fühlt überrascht und stimmt nachdenklich.

Wir werden uns nicht untersagen lassen, aus unserer Sicht kritische Aspekte bei Abmahnungen und abmahnenden Kanzleien deutlich anzusprechen und auch kritische juristische Fragen in Blogbeiträgen zu formulieren. Hier geht es um die Meinungsfreiheit, auch wenn dies der Kanzlei + Lang und Rechtsanwalt nicht zu gefallen scheint.

Copy the code below to your web site.
x 
Share

Ähnlich Beiträge:

  1. Hält die Kanzlei Nümann + Lang sich eine Hintertür offen? Die Kanzlei Nümann + Lang mahnt für den Rechteinhaber David Vogt ab. In den Abmahnungen wird ein pauschaler Vergleichsbetrag in...
  2. Rechtsanwalt Peter Kim und Rechteinhaber Erich Öxler sind Propheten Die Kanzlei Baek Law mahnt für Herrn Erich Öxler, Inhaber der Hitmix Music Agentur aus Lauingen, ab. Inhaber der Kanzlei...
  3. Abmahnung Siggi und Harry und Geburtstag durch Kanzlei Nümann + Lang Die Kanzlei Nümann +  Lang mahnt fleißig die Musikwerke „Siggi und Harry“ und das Musikwerk „Geburtstag“ ab. Rechteinhaber sind Herr...
  4. Kanzlei Peter Kimm – Baek-Law und das Chaos Bei der Kanzlei Peter Kimm und Kollegen, die Abmahnungen unter dem Titel und der Kanzleibezeichnung „Baek-Law“ verschickt, scheint ein Chaos...
  5. Interview mit Kanzlei Nümann + Lang www.abmahnwahn-dreipage.de hat ein Interview mit RA Nümann von der Kanzlei Nümann + Lang geführt: http://abmahnwahn-dreipage.de/cgi-bin/weblog_basic/index.php?p=1005  Link to this page  Link...

Tags: , , ,

4 Antworten auf “Warum mahnt Peter Nümann, Inhaber der Kanzlei Nümann + Lang, uns wegen diesen Beitrages in unserem Blog ab?”

  1. [...] vom Kollegen Nümann der Karlsruher Kanzlei Nümann+Lang wegen eines Beitrages in seinem Blog abgemahnt worden. Inzwischen wurden auf dem Blog des Kollegen Feil weitere Details der Abmahnung [...]

  2. [...] seinem Blog berichtet der Kollege Feil über eine Abmahnung, welche der Kollege Nümann der bekannten Kanzlei Nümann+Lang wegen eines [...]

Antwort hinterlassen