Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 26.02.2009 (Az: I ZR 163/06, veröffentlicht am 20.08.2009) entschieden, dass die Angabe des Grundpreises (wie auch der Angabe hinsichtlich der Umsatzsteuer) in unmittelbarer Nähe des Endpreises zu erfolgen hat. Die bloße Erreichbarkeit (z.B. über einen Link) ist nicht ausreichend. Beide Preise sollen „auf einen Blick“ zu sehen sein.

 Link to this page

 Link to this page

Ähnlich Beiträge:

1. Angabe der Versandkosten in Preissuchmaschinen Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 16.07.2009 (Az.: I – ZR 140/07) entschieden, dass Händler, die ihre Produkte in so...
2. Fehlende Angabe der Aufsichtsbehörde als Bagatellverstoß Nach dem Urteil des Landgerichts München I vom 09.03.2008 (Az.: 33 O 23089/07) stellt ein alleiniger Verstoß gegen die Angabe...
3. Angabe der Versandkosten Für einen Mandanten haben wir im Rahmen einer Beratung geklärt, dass die Angabe der Umsatzsteuer auf Versandkosten in einem Internetshop...
4. Angabe Vertretungsberechtigter Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 20.04.2007 (Az. 16 O 223/07) entschieden, dass nach § 5 Abs. 1 Nr....
5. Update Abmahnung Thomas Mühling EuroTrade Uns liegt eine Abmahnung des Herrn Thomas Mühling, Inhaber der Firma EuroTrade vor. Vertreten wird Herr Thomas Mühling durch Rechtsanwalt...

Tags: BGH, Grundpreis, Urteil

This entry was posted on Freitag, August 21st, 2009 at 13:47 and is filed under Abmahnschutz, Urteile. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.