http://www.wb-law.de/news/allgemein/1739/bgh-bei-teilweise-unberechtigten-abmahnungen-werden-die-abmahnkosten-nur-fuer-den-berechtigten-teil-der-abmahnung-ersetzt/

 Link to this page

 Link to this page

Ähnlich Beiträge:

1. Müssen bei berechtigten Abmahnungen stets die Anwaltskosten ersetzt werden? Ist eine Abmahnung berechtigt, ist der Abgemahnte über das Rechtsinstitut der Geschäftsführung ohne Auftrag verpflichtet, dem Abmahnenden dessen Anwaltskosten zu...
2. AG Halle: Abmahnkosten und Schadensersatz beim Filesharing insg. 350,- EUR (Film) Ein interessantes urteil, über das Rechtsanwalt Exner berichtet: http://www.jur-blog.de/abmahnungen/rechtsanwalt/2010-03/ag-halle-abmahnkosten-schadensersatz-filesharing-insg-350-eur-film/  Link to this page  Link to this page Copy the code...
3. Inkassounternehmen fordert Abmahnkosten Zunehmend treten Fälle auf, dass Inkassounternehmen oder auf Inkasso spezialisierte Kanzleien Abmahnkosten außergerichtlich geltend machen. Hier gilt das Grundprinzip, sich...
4. Heutiges BGH-Urteil: Haftung für unzureichend gesicherten WLAN-Anschluss Privatpersonen können auf Unterlassung, nicht dagegen auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden, wenn ihr nicht ausreichend gesicherter WLAN-Anschluss von unberechtigten...
5. Bundesgerichtshof und die Abmahnkosten Es liegen nun die Entscheidungsgründe des Urteils vom 12. Mai 2010 des Bundesgerichtshofes (Az.: I ZR 121/08) vor. In dieser Entscheidung vom...

Tags: Abmahnkosten, BGH

This entry was posted on Dienstag, Juli 27th, 2010 at 00:01 and is filed under Urteile. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.