Das Landgericht Köln hat in einer Entscheidung vom 13.01.2010 (Az.: 28 O 688/09) die Anforderungen an eine Abmahnung noch einmal beschrieben.
Nach Auffassung des Gerichts ist es nicht notwendig, bei einer Abmahnung Beweise für die Aktivlegitimation beizufügen. Damit muss ein Abmahner nicht im Einzelnen darlegen, woraus sich seine Rechte ergeben. Es genügt die Darlegung, woraus sich die Berechtigung ergibt, den zu beanstandenden Verstoß zu verfolgen.
Auch muss der Abmahnung keine vorgefertigte Unterlassungserklärung beigefügt sein. Wörtlich heißt es in dem Urteil:
„Zwar muss die Abmahnung dem Schuldner den Weg weisen, wie er sich zu verhalten hat, damit ein Prozess vermieden wird und der Gläubiger muss den Schuldner daher zur Abgabe einer Unterwerfungserklärung, also einer strafbewehrten Unterlassungserklärung, auffordern. Nicht erforderlich ist es, dass der Gläubiger dem Schuldner mit der Abmahnung die abzugebende Erklärung bereits zuschickt.“
Link to this page
Ähnlich Beiträge:
- Vorsicht vor Schutzschriften – Landgericht Hamburg erlässt trotzdem einstweilige Verfügung Das Landgericht Hamburg hat in einem Beschluss vom 30.06.2009 (Az.: 308 O 315/09) trotz einer Schutzschrift eine einstweilige Verfügung in einem...
- RAin Lotze für Abmahner Lotze – ein Kommentar An dieser Stelle veröffentlichen wir den Kommentar der Rechtsanwaltskollegin Heike Lotze zu unserem Beitrag “Update Abmahnung Gunther Lotze“. Der Kommentar...
- Rasch Rechtsanwälte mögen Landgericht Köln Nach unseren Erfahrungen nutzen die Rasch Rechtsanwälte für einstweilige Verfügungen zurzeit vermehrt das Landgericht Köln. Hier werden regelmäßig Streitwerte in...
- Widerrufsfrist 4 Wochen ist zu wenig Das OLG Hamburg hat mit Beschluss vom 26.03.2007 (Az: 3 W 58/07) entschieden, dass die Belehrung über ein Widerrufsrecht von...
- Impressumsverstoß OLG Hamm – Urteil vom 04.08.2009 Das Oberlandesgericht Hamm hat in einem Urteil vom 04.08.2009 (Az.: 4 U 11/09) darauf hingewiesen, dass ein Impressum – wie der...
