Irreführend ist die Bewerbung von Waren im Internethandel ohne einen Hinweis, dass diese tatsächlich nicht lieferbar sind, so das OLG Hamm in einer aktuellen Entscheidung. 

OLG Hamm, Urteil vom 22.04.2010 – Az. I-4 U 205/09

http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2203

 Link to this page

 Link to this page

Ähnlich Beiträge:

1. Abmahnung – Aktuelle Links 8 Die Verwendung einer fremden Marke als Schlüsselwort im Rahmen des “keyword-advertising” (hier: Google AdWords) stellt eine Benutzung der Marke “im...
2. Wartefrist beim Abschlussschreiben mindestens 2 Wochen OLG Hamm, Urteil vom 04.05.2010 – Az. I-4 U 12/10 http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2193  Link to this page  Link to this page Copy...
3. Verteidigungskosten – Zum Anspruch auf Erstattung der Kosten für die Verteidigung gegen eine (unberechtigte) Abmahnung. OLG Hamm, Urteil vom 18.02.2010 – Az. 4 U 15/09 http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2162  Link to this page  Link to this page Copy...
4. Keine Beobachtungs- und Untersuchungspflicht des Abmahnenden Wer auf dem Internetauftritt eines Mitbewerbers einen Wettbewerbsverstoß feststellt und diesen verfolgt, ist ohne Weiteres nicht gehalten, den betreffenden Internetauftritt...
5. 0,00 Grundgebühr Hier Hinweise des BGH zu den Anforderungen an die Darstellungen von Tarifinformationen bei Mobilfunkverträgen: http://medien-internet-und-recht.de/volltext.php?mir_dok_id=2049  Link to this page  Link...

Tags: lieferbare Ware, OLG Hamm

This entry was posted on Dienstag, Juli 27th, 2010 at 01:00 and is filed under Urteile. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.