Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 12.06.2007 (Az: 16 O 398/07) es für unzulässig erklärt, bei Angeboten über die Handelsplattform www.amazon.de wie folgt über den Fristbeginn zu belehren: “Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung”.

 Link to this page

 Link to this page

Ähnlich Beiträge:

1. Einmonatige Widerrufsfrist auch bei Amazon zShops? Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 05.04.2007 (Az: 52 O 101/07) entschieden, dass auch bei Angeboten über Amazon, hier...
2. „Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung.” Vorsicht bei dieser Formulierung! Das Oberlandesgericht Hamm (Beschl. v. 15.03.2007, Az: 4 W 1/07) hat ausgeführt, dass ein Anknüpfungspunkt für...
3. Versteckte Widerrufsbelehrung Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedienungen unauffällig eingebettete Widerrufsbelehrung erfüllt nach dem Urteil des OLG Frankfurt vom 14.12.2006 (Az: 6 U...
4. Gefahr Abmahnung: Keine Widerrufsbelehrung Nach § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB hat der Unternehmer dem Verbraucher rechtzeitig vor Abgabe von dessen Vertragserklärung klar...
5. Widerrufsbelehrung und die Textform Nach dem Beschluss des OLG Stuttgart vom 04.02.2008 (Az.: 2 U 71/07) umfasst die Verpflichtung zur Belehrung über die Bedingungen...

Tags: Fristbeginn, Frühestens, LG Berlin, Widerrufsbelehrung

This entry was posted on Donnerstag, Dezember 10th, 2009 at 01:01 and is filed under Abmahnschutz, Abmahnwarner, Urteile. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.