Ein weiteres Urteil vom 09. Mai 2008 zu einer Formulierungsvariante beim Widerrufsrecht. Dies mal vom Landgericht Stuttgart.
http://www.jurpc.de/rechtspr/20090231.pdf
Link to this page
Ähnlich Beiträge:
- Landgericht Stuttgart: Doppeldeutigkeiten Das Landgericht Stuttgart hat in einem Urteil vom 09.05.2008 folgende Klausel für unzulässig angesehen: “Als Verbraucher im Sinne des §...
- Abmahngrund: Überflüssige Belehrung über Ausschluss- und Widerrufsrecht Oftmals findet sich im Rahmen einer Widerrufsbelehrung im Fernabsatz folgende Formulierung: „Das Widerrufsrecht besteht entsprechend § 312 d Abs. 4...
- Widerrufsrecht: Kein Ausschluss für geöffnete Tinte und Toner Das Landgericht Berlin hat mit Beschluss vom 07.07.2008 (Az: 102 O 153/08, n.v.) entschieden, dass der folgende Ausschluss des Widerrufsrechts...
- Widerrufsrecht: Kein Ausschluss für DSL-Verträge Die folgende Einschränkung des Widerrufsrechts wurde durch das Landgericht Dortmund (Beschl. v. 18.09.2007, Az: 16 O 137/07) für unzulässig angesehen:„Davon...
- Widerrufsrecht und vorherige telefonische Kontaktaufnahme Nach einem Beschluss des Landgerichts Berlin vom 17.04.2007 (Az: 15 O 248/07) ist es unzulässig, das Widerrufsrecht mit der Maßgabe...
