Kodi Abmahnung

Kodi-Warnung

Dabei ist Kodi selbst nur ein Medien-Organisationsprogramm, das sich von der Schnittstelle aus gut für die Bedienung am Fernseher per Fernbedienung eignet. Auch Kodi jetzt mit DRM-Unterstützung. und das Wiedergabeprogramm XBMC, jetzt "Kodi" genannt, haben Warnungen wegen Urheberrechtsverletzungen erhalten. Von KODI modifizierte Hardware-Boxen und Programme sind nicht..

..

Die Hollywood-Szene hat einen großen Rückschlag gegen Kodi's Streaming-Addons-Szene erlitten.

Seit langem ist Kodi Hollywood ein Stachel im Nacken. Das freie Open-Source-Programm wird auch für das Streamen von urheberrechtsgeschütztem Bildmaterial genutzt. Damit haben die Schöpfer von Kodi selbst nichts zu tun und haben sich in der Geschichte oft in der Öffentlichkeit gegen die Dienstleistungen auszusprechen. Mit dem Einsatz von Keksen bin ich einverstanden.

Selbst wenn ich diese Webseite weiterhin benutze, wird dies als Einwilligung betrachtet. Du hast die Verwendung von Plätzchen unterdrückt. In Ihrem Webbrowser müssen Sie die Verwendung von Plätzchen zulassen und die Webseite wiederherstellen.

Streaming: Erhöhtes Risiko von Warnungen nach ECJ-Urteil

Bis jetzt waren Benutzer von Streaming-Diensten vor Warnungen vor einer Urheberrechtsverletzung verhältnismäßig geschützt. Ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil des EuGH könnte dies verändern. Die Nutzung der im Netz angebotenen Datenströme kann ohne Einwilligung der Autoren unzulässig sein, hat der Europäische Gerichtshof am 27. Mai 2017 festgestellt (Az.: C-527/15). Da die zeitweilige Wiedergabe eines kopiergeschützten Werkes auf einem Media-Player durch Streaming nicht vom Reproduktionsrecht ausgeschlossen ist.

"Diese Entscheidung kann eine tiefgreifende Veränderung der Rechtssprechung sein. Bisher befanden sich die Benutzer rechtswidriger Streaming-Dienste in einer legalen Grenzzone und mussten kaum mit einer strafrechtlichen Verfolgung gerechnet werden. Bei der Betrachtung solcher unzulässigen Datenströme werden die Informationen nur für kurze Zeit abgespeichert und gehen dann wieder verloren. Der EuGH könnte diese Ansicht jedoch auf den Kopf stellen. 2.

Der EuGH vertrat die Ansicht, dass die Rechteinhaber dadurch erheblich geschädigt würden. Solche Medienplayer würden auf freiwilliger Basis und in Wissen um die Situation illegale Angebote erhalten, um nicht für einen bestimmten Titel bezahlen zu müssen. Die Beurteilung betrifft das Streaming über den Media Player.

Ausschlaggebend für die Verletzung des Urheberrechts ist jedoch, ob der Streaming-Benutzer von der Illegalität des verwendeten Streamings erfuhr. Aus diesem Grund sind Warnungen immer vom jeweiligen Fall abhängig. Die Brüllmann Anwälte bieten Ihnen eine kostenfreie erste Einschätzung Ihrer Lage und erhalten bei Bedarf auch eine kostenfreie Deckungsbestätigung von der Rechtschutzversicherung.

Mehr zum Thema