Verjährung bei Mahnbescheid

Und wie bekommen die Debitoren ihr Bargeld zurück? - Ein kleiner Exkurs:

Ein kleiner Ausflug: Es gibt unterschiedliche vorstellbare Szenarios, in denen Debitoren teilweise ganz überraschend zu ihrem Recht kommen können. Häufig ist die Folge, dass die die Vollstreckung behindernden Blockadenmerkmale aus den Schuldnerverzeichnissen gestrichen werden. Nachfolgend ein paar wenige Fälle, in denen sich die Situation der Debitoren und damit auch die Zugriffsmöglichkeiten auf das Vermögen zu Ihrem Nutzen ändern können: durch verbesserte Arbeitsbedingungen.

Über eine ständige Überwachung, regelmässige Bonitätsprüfungen und laufende Abfragen bei den Schuldnerverzeichnissen wissen wir sehr rasch, ob sich die finanzielle Situation eines Debitors geändert hat.

Guten Tag an alle, haben Sie eine Verjährungsfrage: Die 3-Jahres-Frist wäre am 31.12. 2012 erloschen.

Guten Tag an alle, haben Sie eine Verjährungsfrage: Die 3-Jahres-Frist wäre am 21.12.2012 erloschen. Ich wurde am 17.12.2012 daran erinnert, dass die Verjährung erneut um 6 Monate verlängert werden soll. Sechs Monate ab fünf. Zwölf oder ab dreiundzwanzig? Wann ist diese Verjährung am 6.06. 2013 oder am 01.07. 2013?

"Zitat: 6 Monate ab 17 Uhr oder ab 17 Uhr? 209 BGB: "Die Frist, während der die Verjährung ausgesetzt ist, ist nicht in der Verjährung enthalten. Kommt das Gerichtsverfahren zum Erliegen, weil die Beteiligten es nicht führen, tritt an die Stelle der Einstellung des Gerichtsverfahrens dies wäre die Mitteilung des Zahlungsbefehls, G], das Gericht oder die sonst am Gerichtsverfahren beteiligte Instanz.

"D. h. gemäß 204 II BGB erlischt die Aussetzung 6 Monate nach der Übermittlung der Mahnung (und fängt mit deren Auslieferung an). Diese 6-monatige Frist ist in der Verjährungsfrist nicht enthalten, so dass sie 6 weitere 6 Wochen nach dem regulären Ende der Verjährungsfrist abläuft, also nach dem Ende von 6 Wochen nach dem 31.12.2012, also nach dem 30.6.2013, 23:59:59 Dies ist im Recht etwas verdeckt, da für das Ende der Verjährungsfrist andere Bestimmungen zu beachten sind, die alle einbezogen werden sollten.

"" Eine MB ist ein Name und läuft nach 30 Jahren ab. "Seit wann ist ein Gerichtsbeschluss ein Vollstreckungstitel?" Zitat: Ein MB ist ein Rechtstitel und er verfällt nach 30 Jahren. Rechtstitel ist der Vollstreckungstitel, nicht der Mahnbescheid, vgl. § 794 I Nr. 4 ZPO.

Wird keine Berufung eingelegt und stellt der Anmelder keinen Antrag auf Erteilung des Vollstreckungstitels innerhalb einer 6-monatigen Nachfrist, die mit der Benachrichtigung des Mahnschreibens anfängt, so erlischt die Mahnungswirkung. Die Mahnung wurde von mir innerhalb der 2-Wochen-Frist ohne Schuldanerkenntnis zurückgeschickt....also widersprachen sie mir.

Zuvor muss ein Gericht über schuldig oder unschuldig sein. Ich habe mich mehr um die Verjährung gekümmert, und wie ich in der ersten Zeile gelesen habe, ist das Zahlungsdatum nicht von Interesse. Ist dies der Fall, kann man sich in der Theorie (als Zivilkläger sozusagen) auch sofort nach 3 Monate eine Mahnung geben und hat damit statt 3 Jahren eine automatische "3,5 Jahre Verjährungsfrist....oder habe ich da was Falsches mitbekommen?

Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat der letzten Erwiderung Ich habe jedoch verstanden, dass die 6 Monate ab Lieferung der Mahnung und nicht ab dem 31.12. sind.

Den letzten Verfahrensschritt stellt dann (kurz gesagt) Ihr Einspruch dar, von da an wird die Verjährungsfrist für 6 Monaten ausgesetzt, danach werden die noch nicht verstrichenen wenigen Tage der regelmäßigen Verjährungsfrist noch beigefügt. In den ersten Tagen des Monats Juli wäre also die Verjährungsfrist in Kraft getreten. Bezahlt der Zahlungsempfänger noch im Voraus, so ist die Verjährung ein Einwand, der explizit zu erheben ist.

17.07. Die Sache ist weder von einem Mahn- noch von einem Bezirksgericht auf Verjährung geprüft worden. Niemand geht jedoch gern vor Gericht, außer der RA und Co. Ob Sie das verjähren können, ist nicht falsch. Zitat: Jetzt habe ich mich gefragt, wann der Vorschuß gezahlt wurde. 17.07. Die Sache ist weder von einem Mahn- noch von einem Bezirksgericht auf Verjährung geprüft worden.

Richtig, das ist richtig, das Gericht darf Sie auch nicht auf die Verjährung aufmerksam machen, deshalb habe ich Ihnen das mit der Bitte gesagt. Die Aussetzung Ihres Widerspruchs erfolgt exakt zu dem Moment, zu dem Ihr Einspruch dem Zahlungsempfänger vom Mahngerichtshof zugegangen ist.

Sie können sich natürlich vorbeugend auf die Verjährung beziehen, müssen aber mit erhöhten Aufwendungen kalkulieren, wenn das Gerichtsverfahren weitergeht und der Bezirksrichter den Einspruch zurückweist. "Nehmen wir mal an....fiktiv. Zitat: An den Kreditor geliefert? Maßgeblich ist die Quittung beim Zahlungsempfänger, nicht beim Gerichts.

Danach Aussetzung bis 03.07. Dazu 10 Resttage 12.12. = Beschränkung 13.07. Ich nehme aber an, dass der Gläubigerdienst nach dem 03.01. war, also ein Schnellgericht, das ich noch nie zuvor erlebt habe, und das noch über Sylvester. Deshalb würde ich die Verjährungsfrist vorziehen. "Kann ich die Verjährung selbst beantragen?

Zitat: Nur das hat alles mit Bargeld zu tun und niemand kennt das Ergebnis im Vorhinein. Deshalb würde ich die Verjährungsfrist vorziehen. Sicher, aber die Verjährung kann nicht durchgesetzt werden. Sollte das so weitergehen, wird das Gericht sie aufzeigen. 50/50, wenn das der Fall ist, weiß der Kreditor, dass auch derjenige, der die Rechnung bezahlt, sogar der Sachverständige.

Wenn sie nicht gesetzlich verankert ist, stehen die Aussichten auf eine Einigung gut. Zusatz: Kann ich die Verjährung selbst vorlegen? Werden wir das überprüfen? Zitat: Wenn es so ist, kann man auch sofort nach 3 Monate eine Mahnung aussprechen und hat man damit statt 3 Jahren automatisiert "3,5 Jahre Verjährung.... oder habe ich da was Falsches mitbekommen?

Weshalb sollten Sie einen Vor- oder Nachteil durch das frühe oder späte Versenden der Mahnung haben? Falls das Spielfeld 2 Arbeitswochen benötigt, wird es zu 6 Monaten, usw., usw., usw., usw. hinzugefügt, und wir addieren 2-3-9 Tage und und und und....plus die restlichen 7-9 Tage...bis niemand mehr weiß, wohin es geht.

Wieso nicht nur 3,5 Jahre vom Stichtag 12. Dezember bis zum zweiten. Zitat: Weil der Parlamentarier es so wollte. Reklamationen richten Sie bitte an die Bundestagsabgeordnete Merkel, c/o Zitat: Warum nicht gleich 3,5 Jahre vom 31.12. an und ist bereit....zum Zweiten. Andernfalls kann die Mahnung erst am 1. Juni erfolgen.

und dann sagt der Debitor "ah, verfallen". Nach den Dokumenten wäre das eine Verjährung.... aber..... das Ganze soll nicht wie oben erwähnt in 2009, sondern in 2010 geschehen sein. Das ist eigentlich nicht satzungsgemäß. Die Warnung von der anderen Seite kam erst 2010, aber meine präventive Verfügung auf der anderen Seite war bereits 2009. Zitat: Sie hatten mehr als 3 Jahre Zeit, ihn zu belangen.

Wir haben hier unsere eigenen Subforen. Zitat: Wann wird jetzt abgerechnet? Die einzige Ausnahmetatsache wäre gewesen, wenn die Gegenpartei erst 2010 von dem schädlichen Benehmen Kenntnis gehabt hätte. Zitat: Eine Warnung der Gegenpartei kam erst 2010 "aber meine präventive Unterlassungsverpflichtung gegenüber der Gegenpartei war bereits 2009. Ich versteh das nicht.

"" Bisher ist alles geklärt....aber es gibt noch ein kleines Problem bei der Thematik Handlungseinschränkung: Fiktivdaten . Verjährung am 24. Dezember...... Geld erhalten bei Hof 27.......... lst das eine Verjährung? Ist der Tag der Überweisung oder der Tag des Geldeingangs gültig? "Zitat: Erfundene Angaben . Verjährung am 24. Dezember...... Wahrscheinlich war der jüngste Verfahrensschritt die Übermittlung Ihres Einspruchs an den Antragsteller durch das Gerichts.

Sobald jedoch der Grund für die Aussetzung weggefallen ist, wird die verbleibende Verjährung (vom 5. Dezember bis zum 31. Dezember) weiterlaufen. So sind wir wahrscheinlich jedenfalls im Monat September, die noch im Monat Juni laufende Klage hätte die Verjährung wieder fristgerecht ausgesetzt. Wie gesagt, man kann sich vorbeugend auf die Verjährung beziehen, warum nicht, aber ich bin beinahe überzeugt, dass der Schiedsrichter nicht mitspielt.

Zu Beginn habe ich die fiktiven Angaben gemacht und nun auch andere Daten....auch diese. Sie wurde vom Gerichtshof exakt berechnet: 1 Tag vor Ablauf der Verjährungsfrist bezahlt....Die Bezahlung ist 3 Tage nach Ablauf der Verjährungsfrist eingetroffen. Die Richterin wußte nicht, welches Date es war.... Anzahlung oder Quittung. So ist die gesamte Rechnung in Ordnung und auch vom Schiedsrichter anerkannt, es ist nur eine Frage des Geldeingangs oder des Zahlungstages.

Entschuldigung.... aber warum weiß das ein Bezirksrichter nicht? "Zitat: Entschuldige....aber warum weiß ein Bezirksrichter nichts davon?" Die Rechtssache ist im Zahlungsbefehlsverfahren erst dann an das für das angefochtene Rechtsstreitverfahren zuständige Gericht zu verweisen, wenn die Gebühren für das Rechtsstreitverfahren im Allgemeinen entrichtet worden sind, und zwar auf Ersuchen des Anmelders, nachdem der Widerspruch eingelegt worden ist.....".

Danach wäre es ausgeschlossen, wenn die Angaben jetzt korrekt (?) wären. Die Klägerin (Rechtsanwältin) sagte jedoch, dass das Empfangsdatum nicht maßgeblich ist, sondern das Übergabedatum....und der Gericht hat dem zugestimmt. In jeder Abrechnung steht: Das Empfangsdatum zählt....warum ist das beim Bezirksgericht plötzlich anders und der Gericht kann nicht mitentscheiden?

"Zitat:...und der Preisrichter wurde eingeschaltet." Nun, Sie liegen falsch, vor Gericht und auf dem Meer. Die Verjährung muss nach ihrer Geltendmachung, zumindest von Amtes wegen, richtig miteinbezogen werden. Bei der Anklage standen eindeutig neben Unschuldigen auch Verjährte.... der Schiedsrichter hat sich von vornherein nicht für die Verjährung interessieren können.

"Und....es sind etwa 5.000....plus Gerichtskosten, Anwaltsgebühren usw.... Dann kann er nicht anders entschieden werden. "Ich zitiere: "Dann kehre ich 6 Monate zurück und mahne." Der Tag, an dem der Auftrag beim Gerichtshof eingetroffen ist, wurde errechnet.

Zahlenmäßig (auch fiktiv): Mahnbescheid, beim Gericht eingetroffen am 12/11. In der mündlichen Verhandlung wurde die Aussetzung jedoch ab dem 12/12 und nicht, wie ich aus dem oben genannten Angebot entnehme, ab dem 14.12. errechnet. Wird die Suspendierung erst ab dem Tag des Eingangs der Mahnung gerechnet, dann sind es noch mehr als 3 Tage und dann wäre die Verjährung noch früher.