Waldorf Frommer News

spot on news Spot On. Warnhinweise: CARLSEN Bücher - Ein plötzlicher Tod ( Joanne K. Rowling) - Waldorf Frommer.

NACHRICHTEN

Die in dem vorgenannten Rechtsstreit angefochtene Partei ist für den Verstoß mitverantwortlich. Die Anschlusseigentümerin hatte im vorgenannten Rechtsstreit gegen ein Gerichtsurteil des Landgerichts Flensburg Beschwerde eingereicht, in dem sie unter anderem wegen des rechtswidrigen Umtauschangebots eines Urheberwerkes zu Schadensersatz in Höhe von EUR 5.000,00 verurteilt wurde.

"Die Industrie hat sich gerade mit Legal Tech abgefunden, und eine neue ist bereits auf dem Markt: Legal Design. Auch der BGH hatte sich wieder mit der Fragestellung zu beschäftigen, ob ein (privater) Teilnehmer für Urheberrechtsverstöße unbekannter Dritter über sein ungeschütztes W-LAN aufkommt. In einem aktuellen Beschluss hat das Landesgericht Saarbrücken eine umfassende Stellungnahme zur Nebenlast der Offenlegung eines Teilnehmers abgegeben, dessen Internetanschluss im Austausch Urheberrechte anbietet.

Der EuGH steht derzeit vor einer ungewöhnlichen Frage: Ist der Käsegeschmack ein "Werk" im Sinn des Urheberrechtes, das daher unter seinen Schutzbereich fallen kann? In seinen heute vorgelegten Schlußanträgen antwortete Generalanwältin Wathelet mit Nein (Rechtssache C-310/17).

Aktuelles von WALDORF FROMMER zu laufenden Prozessen

So warnt die Münchner Waldorf Frommer im Auftrag von prominenten Rechteinhabern wie Warner Bros. Entertainment, Constantin Film, Sony Music Entertainment oder Twentieth Century Fox vor zahlreichen Besitzern von Internetverbindungen wegen vermeintlicher Copyright-Verletzungen. Waldorf Frommer ist so "freundlich", in den Abmahnungen auf die aktuellen Gerichtsurteile zu verweisen. Diese Beschlüsse werden auf der Internetseite von Waldorf Frommer publiziert.

Bevor mit Waldorf Frommer verhandelt wird, muss die Sach- und Gesetzeslage geklärt werden. Tatsächlich konnten die zahlreichen auf der Internetseite von Waldorf Frommer zitierten Beschlüsse aufgrund des Sachverhaltes nicht anders bewertet werden. Die Einreichung war entweder unzulänglich und ein positives Urteil wurde daher zum Nachteil des Teilnehmers gefällt.

Waldorf Frommer berichtete mit Artikel vom 21.01.2015 in personeller Form von der Anwältin Linda Haß über ein von der AG Leipzig zugunsten des Rechtsinhabers gefälltes Gericht (Urteil vom 26.11.2014, Az. 102 C 9793/13). Die Äußerungen des Verbindungsinhabers genügten nicht, um die mit der Verwarnung erhobenen Forderungen abzuwehren", so Waldorf Frommer.

In seiner Präsentation hat sich der Teilnehmer darauf beschränkt, dass weder er noch seine Frau die Verletzung vorgenommen haben. Die ermahnte Teilnehmerin verwies nur auf die generelle Möglichkeit seiner Frau, das Internet zu nutzen, ohne das konkrete Internet-Nutzungsverhalten am betreffenden Tag kommentieren zu wollen. "Auch die nachträgliche Geltendmachung des Verbindungseigentümers, dass seine Frau nun als Täter der Zuwiderhandlung angesehen werden sollte, überzeugt das Landgericht nicht.

Wenn der Abonnent sofort erklärt hätte, seine Ehefrau habe das Netz regelmässig genutzt und sei zum Zeitpunkt der Straftat auch zuhause und damit schwerwiegenden Tätern geworden, hätte er nach Auffassung vieler Gerichtshöfe (AG Hamburg, Entscheidung vom 31. März 2003, Berufungsgericht Hamburg) erstmals das Netz nutzen können. Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 28.11.2014, Az. 32 C 23/13; AG Bremen, Entscheidung vom 28.11.2014, Az. 43 C 1150/13; AG Landshut, Entscheidung vom 28.11.2014, Az. 10 C 1392/14) die vom BGH geforderte "Nebenlast der Offenlegung" des Anschlusseigentümers und eine Beschwerdeabweisung erwirkt.

Was tun Sie, wenn Sie einen Warnhinweis in Ihrer Mailbox vorfinden? Wenden Sie sich nicht an Waldorf Frommer, sondern verhalten Sie sich gelassen und gelassen.