Youtube to Mp3 Converter Legal

Die rechtliche Grundlage für das Herunterladen von Musik.

Ist der youtube mp3-Konverter erlaubt? - datenschutzrecht

Sind die Youtube mp3-Konverter eichfähig? AW: Ist der youtube mp3 Konverter zugelassen? Zitieren von student-uni: Ist der youtube mp3-Konverter rechtmäßig? Abhängig davon, was genau mit dieser Fragestellung zu tun hat, ist dies klar rechtlich zulässig (oder auch nicht). AW: Ist der youtube mp3-Konverter zugelassen?? wann wäre es nicht recht?

AW: Ist der youtube Konverter für MP3s erlaubt? Etwas genauer gefragt (man nehme an, dass die Schüler-uni in diese Richtungen gehen will). Vorausgesetzt, X lädt den erfundenen Youtube Music Converter herunter. Es könnte sich dabei um ein im WWW kostenlos verfügbares Programm handeln, das den Audiotrack aus einem auf YouTube geladenen Videomaterial "herauszieht" und in eine MP3-Datei konvertiert, die dann auf dem Computer gespeichert werden kann.

Ist es rechtmäßig, dieses fiktive Programm herunterzuladen oder zu haben? Ist es erlaubt, den Soundtrack eines im WWW gefundenen Video "herauszuziehen"? AW: Ist der youtube mp3 Konverter zugelassen? AW: Ist der youtube mp3 Konverter zugelassen? So ist es gesetzlich eine graue Zone, z.B. dieser YouTube to mp3 Converter, der alles in seinen Bedingungen angibt, um vom Haken zu sein.

AW: Ist der youtube mp3 Konverter zugelassen? Auf YouTube habe ich noch nie einen Tipp erhalten, dass die dort geposteten Filme mit einem Copyright versehen sind, dessen Herunterladen untersagt ist. Auch die weitere Verarbeitung (Trennung von Klang und Bild) sollte dann rechtmäßig sein. AW: Ist der youtube mp3 Konverter zugelassen?

Das ist eine graue Zone, ich verwende ja selbst immer film2mp3, aber wenn es 100% rechtmäßig ist, weiss ich es nicht ganz sicher, aber ich denke nicht, dass es ein Gesetz dagegen gibt.

YouTube-Konverter rechtlich? Rechtsanwälte (Urheberrecht, Warenzeichenrecht, Patentrecht)

Aufgrund der von Ihnen beschriebenen Sachverhalte und unter Beachtung Ihres Engagements möchte ich Ihre Anfragen zusammengefasst wie folgt antworten: Die Antwort auf Ihre Anfrage bezieht sich auf das Recht auf private Vervielfältigung nach § 53 Abs. 1 Urheberrechtsgesetz (UrhG). Das Einverständnis des Autors zur Vervielfältigung für den Privatgebrauch ist danach durch eine legale Genehmigung abgedeckt.

Die private Vervielfältigung darf nur für den persönlichen Bedarf und für den privaten Bedarf von Familie und/oder Freunden erfolgen. Sie dürfen für die Produktion und Verteilung der Exemplare nicht bezahlt werden. Eine Erstattung der Sachkosten für die Abschrift ist jedoch zulässig. Nur wenige Exemplare sind zulässig.

In der Rechtssprechung wurde eine Höchstgrenze von bis zu sieben Exemplaren festgelegt. Die private Vervielfältigung kann sowohl analog als auch digital erfolgen. Technische Kopiervorgänge, wie der Youtube Converter, sind ausschliesslich Digitalkopien, die mit Hilfe der Technik über das Netz hergestellt werden. Am 22. April 2009 hat der BGH unter dem Aktenzeichen 1 Nr. 216/06 festgestellt, dass der Produzent einer Abschrift der einzige ist, der die physikalische Spezifikation handhabt, auch wenn er technische Hilfen Dritter einsetzt.

Wenn Sie den Auftrag selbst erteilen und dann die Anwendung mit der Aufzeichnung starten, sind Sie der Kopiervorlage. Dazu gehört auch der Youtube Converter als sogenannte ³eintelligente Aufzeichnungssoftware. Mit Youtube können Sie als User darauf vertrauen, dass die Inhalte der Seiten legal und von den Rechtsinhabern im Netz autorisiert sind und dass Google als Anbieter mit den meisten Rechte-Anbietern einen entsprechenden Vertrag hat.

Das bedeutet, dass Sie als Privatperson rechtmäßige Online-Angebote wie YouTube oder Webradio oder Internetfernsehen für den eigenen Bedarf und für die Nutzung durch Ihre Familie und/oder Ihren Bekanntenkreis aufnehmen können.